A vád szerint a negyedrendű vádlott, K. Lajos az alábbi szerepet töltötte be a csalásban: N. György kinézett egy ingatlant, megsaccolta, hogy mennyiért érdemes azt megvennie. Az ötlettel megkereste Gál Györgyöt, majd megállapodott vele ebben a nagyon nyomott árban. A dolog véghezviteléhez megfelelő értékbecslés készítésére is szükség volt, amely feladatot K. Lajos végzett el. Ezzel a hamis értékbecsléssel aztán megtévesztették a képviselő-testületet.
Zámbó Gyula – K. Lajos ügyvédje – a szakvélemények kapcsán elsősorban arra tért ki védőbeszédében, hogy mind az önkormányzat által 2009-ben megbízott Patziger Ferenc, mind a bíróság által megbízott Turán Zsolt igazságügyi szakértő alátámasztotta, illetve igazolta a K. Lajos által meghatározott értékeket. Zámbó Gyula azt is kihangsúlyozta, hogy Patziger egy másik módszer használatával jutott ugyanazokra az eredményekre. Azaz, nem történt meg a vádban megfogalmazott hamis értékbecslés.
2012. február 10-én az utolsó szó jogán valamennyi vádlott szót kapott, most K. Lajos ez alkalomból elmondott beszédét adjuk közre.
***
Tisztelt Bíróság!
Az eljárás során nehéz helyzetben voltam. Először nem is értettem, miért gyanúsítanak, hiszen én semmiféle bűncselekményt nem követtem el. Miután kiderült a gyanúsítás oka, még nehezebbnek éreztem a helyzetemet, mert azt kellett bizonyítanom: nem történt meg, ami nem történt meg.
De hogyan bizonyítsam, hogy az értékbecsléseimben csak a saját szakmai véleményem alakította az értéket, hogy nem hamisak ezek a becslések? Tudtam, ez csak úgy sikerülhet bizonyosan, ha a véleményem (becslésem) objektíven is megállja a helyét. Ezért is kértem elejétől fogva igazságügyi szakértő kirendelését.
Mára bebizonyosodott, hogy nem csak valós, hanem helyes is az értékbecslésem.
Mostanra jutottunk el odáig, hogy elmondhassam, megtörtént az ártatlanságom bizonyítása.
Ezért kérem a felmentésemet.
K. Lajos értékbecslő 2012. február 10-én, az utolsó szó jogán elmondott beszéde, változatlan, eredeti formájában. |
Utolsó kommentek