A Fővárosi Törvényszéken 2012. február 10-én, pénteken az utolsó szó jogán elmondott beszédek elhangzását követően az elsőfokú bíróság február 24-re tűzte ki az ítélethirdetést. A vádlottak - akik közül volt, aki éveket töltött előzetes letartóztatásban - az eljárás során minden lényeges vádpontban tagadták bűnösségüket és koncepciósnak minősítették a bűnüldöző hatóságok munkáját. Mi most összegyűjtöttük, hogy mi mennyi, mi hány volt a tárgyalás és a nyomozás folyamán, így most az egész ügyet a számok tükrében is áttekinthetjük. Van mit...
***
• A Hunvald-perben a feljelentéstől az elsőfokú ítéletig 2080 nap telik el, ebből a nyomozás több mint 4 évig, egészen pontosan 1571 napig tartott.
• Az ügyészség a nyomozás során 62 tanút hallgatott ki (nem számítva a későbbi gyanúsítottakat, akik közül néhányan kezdetben még tanúk voltak), ám a bíróságon közülük a vádhatóság csak 47-et idézett be.
• Nem tudjuk, hogy pontosan hány ember telefonját hallgatták le hónapokig, de 4 személyről bizonyosan tudjuk. Ugyanakkor pl. csak N. György esetében ez mindjárt 14 telefon lehallgatását jelentette!
• Az önkormányzat jegyzőjét 68 alkalommal kereste meg a nyomozó hatóság különböző adatszolgáltatásokat kérve.
• A nyomozás során az ügyészség összesen 28 embert gyanúsított meg, ebből végül 25 lett vádlott, hárman tanúvá minősültek át.
• A nyomozás során 6 embert vettek őrizetbe.
- Közülük N. György ma a vád koronatanúja.
- D. Pávelt 2 nap után kiengedték, és végül csupán 1 rendbeli magánokirat-hamisítás vétségével vádolták meg.
- Kardos Péter 9 hónapig ült börtönben, végül az ügyészség mégsem vádolta bűnszervezeti tagsággal.
- Az értékbecslő hat hónapig volt előzetes letartóztatásban úgy, hogy az ügyészség nem készíttetett kontroll értékbecslést az értékek manipuláltságának alátámasztására.
- Hunvald és Gál majd 3 évet töltöttek távol a családjuktól.
• A nyomozati iratok 51 kötete a mellékletek nélkül 26.233 oldalt számlál, ám ez kicsit csalóka, hiszen ezen iratoknak – ki tudja miért – csak páratlan oldalai vannak. A valós oldalszám így „csupán” 13.116 oldalt tesz ki.
• A bíróság tavaly április óta 58 tárgyalási napon foglalkozott az üggyel, vagyis nagyjából 348 órát töltött a tárgyalóteremben.
• A tárgyalási szakaszban 59 tanú meghallgatására került sor, 6 egyéb tanú különböző okokból nem jelent meg a tárgyalóteremben, az ő nyomozati vallomásukat felolvasták. 21 olyan tanú volt, akiket az ügyészség a nyomozás során nem hallgatott meg, őket a bíróság idézte be. Ide tartozik például a két igazságügyi értékbecslő, de az önkormányzat egykori alpolgármesterei vagy aljegyzője is.
• A 25 vádlott több tucatnyi ügyvédet foglalkoztatott, de a vád is „elfogyasztott” 4 ügyészt a tárgyalási szakban.
• A vádirat 121 oldalas, a mintegy 160 oldalas vádbeszéd felolvasása pedig több mint tíz órán át tartott.
Utolsó kommentek