HTML

A Hunvald-per

Minden, amit tudni szerettél volna a Hunvald-perről, de nem merted megkérdezni.

(... és igazság szerint, eddig nem is volt kitől...)

Facebook-oldalunk:

Utolsó kommentek

  • oroszjanos: nem sok egyértelmű dolog van ebben az egészben... (2012.10.20. 20:08) 98. Megdőlhet a fő vád
  • Palást: Tisztelt Szerkesztők! Mi is köszönjük a T. Szerkesztők tevékenységét, a blog megnyitását és azt a ... (2012.03.09. 17:48) 147. Itt a vége!
  • gergelyjózsef: Sajnálom, hogy a blog befejeződik. Nagyon hasznos volt, hogy a mindenfelé olvasható, látható sok m... (2012.03.08. 04:07) 147. Itt a vége!
  • Palást: Hunvald Györgyöt a T.Biróság a Központi Nyomozó Főügyészség vádiratában szereplő legsúlyosabb vádp... (2012.02.26. 22:06) 145. Gyorshír - Itélethírdetés
  • Palást: Az erzsébetvárosi állampolgárok többsége teljesen bizonyos volt abban, hogy Hunvald György polgárm... (2012.02.26. 21:43) 146. Az utolsó nap
  • Utolsó 20

Címkék

ablakcserék (3) alapügy (4) aljegyző (1) államtitok (8) alpolgármesterek (2) ártatlanság vélelme (3) atv (1) autócsoda (2) a ier számokban (1) b.gábor (4) b.rózsa (4) b.tibor (3) bárándy (1) bárándy péter (1) beadvány (5) belpolitikai (4) bilincs (2) bizonyítási eljárás (2) bűnszervezet (9) cz.brigitta (3) cz.csaba (12) d.eszter (17) d.pával (1) d.pavel (1) d.pável (3) dembinszky u.26. (2) dembinszky u.32. (2) deutsch tamás (6) dob u.107. (3) dob u.14. (3) dob u.18. (4) dokumentumtár (35) dokumentumtár bővítés (2) dózsa györgy úti házak (3) dr.h.lászló (17) dr.h.lászlóné (8) dr.k.zsuzsa (1) dr.k.zsuzsanna (1) elévülés (5) előállítás (2) előterjesztés (2) előzetes (20) előzetes megszüntetése (1) elsőfokú ítélet (2) erlak (4) értékbecslés (31) értékbecsló (1) értékbecslő (16) erva (2) erzsébetváros (49) f.zsuzsa (1) fapál lászló (1) fazekas géza (4) felbujtó (1) feljelentés (6) feljelentő (7) fellebbezés (9) fidesz (2) fogvatartái idő (1) fővárosi bíróság (9) fővárosi ítélőtábla (8) fővárosi törvényszék (2) g.gergő (1) gál györgy (71) gazdasági társaság (1) gergely józsef (2) gozsdu udvar (5) gyanúsítások (1) gyanúsított (1) h.lászló (3) hagyó (4) határidőnapló (2) háziőrizet (1) házi őrizet (14) házkutatás (1) hazugság (3) hír tv (3) hivatali visszaélés (6) hunvald (103) hűtlen kezelés (4) igazságügyi szakvélemény (7) ingatlan (26) interjú (1) iratismertetés (2) ítélet (1) ítélethirdetés (5) ítélkezési szünet (3) jegyző (5) jegyzőkönyv (1) jogi pr (3) jován lászló (1) k.gusztáv (4) k.lajos (26) k.péter (1) k.viktor (7) k.zsuzsanna (2) k. georges sándor (4) kádár andrás (1) kardos péter (20) károly krt 3/a (7) kenőpénz (5) képviselőtestület (8) kerékbilincs (9) kihallgatás (2) király u.15. (24) király u.21. (4) király u.25 27 29. (6) király utca (7) ki kicsoda (6) klauzál u.8 10. (5) koronatanú (4) korrupció (4) közokirat hamisítás (4) kronológia (3) l.béla (1) l.györgy (3) lakáskiutalás (8) lakhelyelhagyási tilalom (7) lázár jános (1) lehallgatás (10) letartóztatás (1) letéti pénzek (8) levél (4) like (1) m.jenő (5) magánszakvélemény (2) magyar hírlap (1) magyar nemzet (1) média (3) megbízatási szerződések (9) meghosszabbítás (3) mellékszereplők (6) mexikó (4) miértek (4) mobil telefon (4) moderálási elvek (1) mszp (2) műemléki védelem (5) n.frigyes (1) n.györgy (58) n.zoltán (7) népszava (2) nyaraló (1) nyomozás (9) n györgy (1) o.krisztina (1) önkormányzat (57) opciós szerződések (3) origo (1) őrizetbe vétel (3) óvás egyesület (1) p.attila (3) p.ferenc (3) p.gábor (1) p.sándor (1) patziger ferenc (1) per (13) perbeszéd (1) perbeszédek (3) péter (1) petrocelli (6) polgármester (21) politikai tanácsadó (1) politikusbűnözés (1) projektcégek (3) projekt ár (1) revizori jelentés (1) riport (2) rólunk mások (2) rovat (1) rövidhír (1) rózsa u.18/a (9) s.judit (1) s.zoltán (1) sajtó (7) sebes péter (3) sofőr (13) strasbourg (6) strómanok (10) sz.a.p. (5) sz.piroska (6) szabadlábra helyezés (6) szabó zoltán (15) szerződések (5) szilánkok (5) szolgálati közlemény (3) t.dóra (2) tanácsadói szerződések (1) tanú (7) tanúk (1) tanuk (6) tárgyalás (16) ténytár (1) top 10 (1) turán (1) turán zsolt (5) ügyész (8) ügyészség (32) ügyvéd (15) ügyvédi titok (1) utolsó szó (1) utolsó szó jogán (11) v.ágnes (18) v.éva (3) vádalku (11) vádbeszéd (6) vádirat (11) vádlottak (13) vádpontok (1) vád módosítása (2) vagyon (5) vagyongyarapodás (4) vattamány zsolt (11) védett tanú (6) védőbeszéd (3) véleményvezér (2) vesztegetési pénzek (1) videó (2) visszatekintő (3) zs.árpád (2) zsidónegyed (1) zsolt (1)

Moderálási elvek

1. Ha a másikat, nem pedig a mondanivalóját minősíted durván, kitiltunk egy időre.

2. Ha népek vagy társadalmi csoportok ellen uszítasz, kitiltunk mindörökre.

* Komentmoderálási elvek (részletesebben)
* Email: hunvaldperKUKAC gmailPONTcom

2012.02.10. 17:44 Hagi7

135. 58. nap – Február 10.

Címkék: szabó zoltán hunvald kardos péter gál györgy k.lajos utolsó szó jogán

Számos érzés kavarog bennem annak kapcsán, hogy ma lezárult, véget ért a Hunvald per bírósági szakasza, legalábbis ami az első fokot illeti. Miután az utolsó szó jogán ma valamennyi vádlott szót kapott, a bírói tanács elnöke bejelentette, hogy nem lesz több tárgyalási nap. Utoljára február 24-én, tehát pontosan két hét múlva ülnek össze az érintettek, amikor a bíróság ismerteti ítéletét, illetve hivatalosan fogalmazva, határozatát.

Tehát vége. Van valami szimbolikus abban, hogy napra pontosan három éve vették őrizetbe Hunvald Györgyöt. Négy évnyi nyomozás, 51 kötetnyi nyomozati irat, egy 121 oldalas vádirat és 57 tárgyalási nap áll mögöttünk. Én a magam részéről hat füzetet jegyzeteltem tele és három tollat fogyasztottam ki. És most nem marad más, csak a várakozás. Vajon miként látja mindezek után az ügyet a bíróság? Hát hamarosan megtudjuk. De addig is térjünk vissza az utolsó tárgyalási nap eseményeire.

Először is szeretnék ezúton is köszönetet mondani Gál Györgynek, Kardos Péternek, K. Lajosnak és Szabó Zoltánnak, hogy teljes terjedelmében rendelkezésemre bocsátották az utolsó szó jogán elmondott beszédüket, így azokat a blog olvasói is eredeti tartalmuk szerint ismerhetik meg. Hogy ne egyszerre árasszuk el a blogot új információkkal és hogy minden napra jusson valami olvasnivaló, az utolsó szó jogán tartott beszédeket szép sorjában, az elkövetkező napokban tesszük majd közzé.

Hunvald György beszédét már délelőtt óta már olvashatják, a holnapi napra Gál György beszédét tartogatjuk, ezt követi majd Kardos, K. Lajos, Szabó Zoltán és a többiek beszéde.

Így nem is nagyon maradt miről beszámolnom a mai tárgyalási nap kapcsán, csupán a legelejéről és a végéről említenék meg egy mókás, illetve egy lényegi momentumot.

Reggel ¾ 9 tájékán, mielőtt Gál György szót kapott volna, Fülöp Tamás ügyvéd jelezte, hogy úgy tűnik, hiába hívta fel a szerdai napon a sajtó jelen lévő képviselőinek figyelmét arra, hogy védence, S. Gyula nem járult hozzá a róla szóló kép- és hangfelvételek rögzítéséhez, egy országos napilap újfent képet közölt róla. Ennek kapcsán a bíróság immár sokadszorra elismételte, hogy a vádlottak közül csak Hunvald György járult hozzá kép- és hangfelvétel készítéséhez.

„Engem meg folyton kitakarnak” – jegyezte meg Hunvald, amire nem kis derültség keletkezett a tárgyalóteremben.

A tárgyalási nap végén a vádlotti felszólalásokat követően a bíróság az eljárási szabályok értelmében ismertette, hogy bizonyos vádpontok esetében a vádiratban foglaltakhoz képest más minősítések is felmerülhetnek. Vagyis:

  • A II/6-os vádpont, vagyis B. Gábor megbízási szerződése kapcsán Hunvald esetében a vádiratban szereplő kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés helyett hivatali visszaélésnek minősülhet.
  • A II/6-os vádpont B. Gábor megbízási szerződése kapcsán Kardos Péter esetében a vádiratban szereplő kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés helyett hivatali visszaélésnek minősülhet.
  • A K. Lajossal kapcsolatos vádpontok esetében a vádiratban szereplő különösen jelentős kárt okozó, üzletszerűen, bűnszervezet tagjaként, bűnsegédként folytatólagosan elkövetett csalás helyett hivatali visszaélésnek minősülhet.

Nem vagyok ügyvéd, így segítséget kértem az elhangzottak megértéséhez. Nem teljesen sikerült, de olyasmiről van szó, hogy a vád szerint megjelölt cselekvőségek ilyen bűncselekményeknek is minősülhetnek. Ezt nagyjából értem is, csupán K. Lajos értékbecslő esetében nem értem, hogy ő miként követhetne el hivatali visszaélést…

Kérem, ha van a blog olvasói között olyan jogász, aki fel tud világosítani bennünket ez ügyben, tegye meg.

Jól tudom ám, hogy adós vagyok még a február 9-i tárgyalási nap ismertetésével, ígérem, ezt a hiányosságot is pótolom a hétvégén.

2012. február 24-én tehát ítélet, addig is olvassanak minket.

Hunvald György 2012. február 10-én, az utolsó szó jogán elmondott beszéde, változatlan, eredeti formájában.

 

 

 

 

1 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hunvaldper.blog.hu/api/trackback/id/tr674090686

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Laikus vélemény: Ha K.Lajos,nem az önkormányzat alkalmazottja, akkor nem tud elkövetni hivatali visszaélést. Ehhez nem kell jogi diploma.