HTML

A Hunvald-per

Minden, amit tudni szerettél volna a Hunvald-perről, de nem merted megkérdezni.

(... és igazság szerint, eddig nem is volt kitől...)

Facebook-oldalunk:

Utolsó kommentek

  • oroszjanos: nem sok egyértelmű dolog van ebben az egészben... (2012.10.20. 20:08) 98. Megdőlhet a fő vád
  • Palást: Tisztelt Szerkesztők! Mi is köszönjük a T. Szerkesztők tevékenységét, a blog megnyitását és azt a ... (2012.03.09. 17:48) 147. Itt a vége!
  • gergelyjózsef: Sajnálom, hogy a blog befejeződik. Nagyon hasznos volt, hogy a mindenfelé olvasható, látható sok m... (2012.03.08. 04:07) 147. Itt a vége!
  • Palást: Hunvald Györgyöt a T.Biróság a Központi Nyomozó Főügyészség vádiratában szereplő legsúlyosabb vádp... (2012.02.26. 22:06) 145. Gyorshír - Itélethírdetés
  • Palást: Az erzsébetvárosi állampolgárok többsége teljesen bizonyos volt abban, hogy Hunvald György polgárm... (2012.02.26. 21:43) 146. Az utolsó nap
  • Utolsó 20

Címkék

ablakcserék (3) alapügy (4) aljegyző (1) államtitok (8) alpolgármesterek (2) ártatlanság vélelme (3) atv (1) autócsoda (2) a ier számokban (1) b.gábor (4) b.rózsa (4) b.tibor (3) bárándy (1) bárándy péter (1) beadvány (5) belpolitikai (4) bilincs (2) bizonyítási eljárás (2) bűnszervezet (9) cz.brigitta (3) cz.csaba (12) d.eszter (17) d.pával (1) d.pavel (1) d.pável (3) dembinszky u.26. (2) dembinszky u.32. (2) deutsch tamás (6) dob u.107. (3) dob u.14. (3) dob u.18. (4) dokumentumtár (35) dokumentumtár bővítés (2) dózsa györgy úti házak (3) dr.h.lászló (17) dr.h.lászlóné (8) dr.k.zsuzsa (1) dr.k.zsuzsanna (1) elévülés (5) előállítás (2) előterjesztés (2) előzetes (20) előzetes megszüntetése (1) elsőfokú ítélet (2) erlak (4) értékbecslés (31) értékbecslő (16) értékbecsló (1) erva (2) erzsébetváros (49) f.zsuzsa (1) fapál lászló (1) fazekas géza (4) felbujtó (1) feljelentés (6) feljelentő (7) fellebbezés (9) fidesz (2) fogvatartái idő (1) fővárosi bíróság (9) fővárosi ítélőtábla (8) fővárosi törvényszék (2) g.gergő (1) gál györgy (71) gazdasági társaság (1) gergely józsef (2) gozsdu udvar (5) gyanúsítások (1) gyanúsított (1) h.lászló (3) hagyó (4) határidőnapló (2) háziőrizet (1) házi őrizet (14) házkutatás (1) hazugság (3) hír tv (3) hivatali visszaélés (6) hunvald (103) hűtlen kezelés (4) igazságügyi szakvélemény (7) ingatlan (26) interjú (1) iratismertetés (2) ítélet (1) ítélethirdetés (5) ítélkezési szünet (3) jegyző (5) jegyzőkönyv (1) jogi pr (3) jován lászló (1) k.gusztáv (4) k.lajos (26) k.péter (1) k.viktor (7) k.zsuzsanna (2) k. georges sándor (4) kádár andrás (1) kardos péter (20) károly krt 3/a (7) kenőpénz (5) képviselőtestület (8) kerékbilincs (9) kihallgatás (2) király u.15. (24) király u.21. (4) király u.25 27 29. (6) király utca (7) ki kicsoda (6) klauzál u.8 10. (5) koronatanú (4) korrupció (4) közokirat hamisítás (4) kronológia (3) l.béla (1) l.györgy (3) lakáskiutalás (8) lakhelyelhagyási tilalom (7) lázár jános (1) lehallgatás (10) letartóztatás (1) letéti pénzek (8) levél (4) like (1) m.jenő (5) magánszakvélemény (2) magyar hírlap (1) magyar nemzet (1) média (3) megbízatási szerződések (9) meghosszabbítás (3) mellékszereplők (6) mexikó (4) miértek (4) mobil telefon (4) moderálási elvek (1) mszp (2) műemléki védelem (5) n.frigyes (1) n.györgy (58) n.zoltán (7) népszava (2) nyaraló (1) nyomozás (9) n györgy (1) o.krisztina (1) önkormányzat (57) opciós szerződések (3) origo (1) őrizetbe vétel (3) óvás egyesület (1) p.attila (3) p.ferenc (3) p.gábor (1) p.sándor (1) patziger ferenc (1) per (13) perbeszéd (1) perbeszédek (3) péter (1) petrocelli (6) polgármester (21) politikai tanácsadó (1) politikusbűnözés (1) projektcégek (3) projekt ár (1) revizori jelentés (1) riport (2) rólunk mások (2) rovat (1) rövidhír (1) rózsa u.18/a (9) s.judit (1) s.zoltán (1) sajtó (7) sebes péter (3) sofőr (13) strasbourg (6) strómanok (10) sz.a.p. (5) sz.piroska (6) szabadlábra helyezés (6) szabó zoltán (15) szerződések (5) szilánkok (5) szolgálati közlemény (3) t.dóra (2) tanácsadói szerződések (1) tanú (7) tanúk (1) tanuk (6) tárgyalás (16) ténytár (1) top 10 (1) turán (1) turán zsolt (5) ügyész (8) ügyészség (32) ügyvéd (15) ügyvédi titok (1) utolsó szó (1) utolsó szó jogán (11) v.ágnes (18) v.éva (3) vádalku (11) vádbeszéd (6) vádirat (11) vádlottak (13) vádpontok (1) vád módosítása (2) vagyon (5) vagyongyarapodás (4) vattamány zsolt (11) védett tanú (6) védőbeszéd (3) véleményvezér (2) vesztegetési pénzek (1) videó (2) visszatekintő (3) zs.árpád (2) zsidónegyed (1) zsolt (1)

Moderálási elvek

1. Ha a másikat, nem pedig a mondanivalóját minősíted durván, kitiltunk egy időre.

2. Ha népek vagy társadalmi csoportok ellen uszítasz, kitiltunk mindörökre.

* Komentmoderálási elvek (részletesebben)
* Email: hunvaldperKUKAC gmailPONTcom

2011.07.12. 19:05 hunvaldper

61. Már megint a miértek

Címkék: előzetes ügyészség fővárosi bíróság házi őrizet miértek hunvald

Csak ülök, és bután nézek ki a fejemből, még mindig nem igazán értem ezt az előzetes letartóztatásba visszahelyezést a nyári ítélkezési szünetre. Miért, mi végre? Aggódott az ügyészség, hogy az egész nyáron szünetelő bírósági tárgyalásokon Hunvald György nem fog megjelenni? Hogy „meg-nem jelenésével” akadályozza a „nem-tárgyalás” folyamatát? Hogy jól össze fog beszélni már megint? Mi van itt, emberek?!

Azt semmiképp nem feltételezem, amit egyik kommentelőnk írt: „A FB először szabadlábra helyezte Hunvald Györgyöt jogosan, majd utána az előzetes letartóztatásukat házi őrizetre sem mérsékelte. Nos, ezt úgy lehet elképzelni, hogy kapott egy telefont a fidesz közeli főügyész, aki kiadta utasításba azt, hogy a legszigorúbb kényszerintézkedést alkalmazza a bíróság ebben a perben, és a nyári ítélethozatali szünetükben is legyenek a szocik rács mögött.”

Ez ugye egy demokratikus berendezkedésű országban elképzelhetetlen. Mindannyian tudjuk – és miért is ne tudnánk? – hogy az előzetes letartóztatásnak csak egyetlen törvényes indoka lehet: a nyomozás érdeke. Olyan nyomozási érdeket pedig a törvény nem ismer, mint a gyanúsított megtörése, megalázása, bűnösségének propagálása, elítélésének fokozott elvárása, nyomásgyakorlás a közvéleményre és a bíróságokra.

Mindezzel – természetesen véletlenül - olyan hatást keltve, mintha az előzetessel már meg is kezdődött volna a jól megérdemelt börtönbüntetés.

Csakhogy nem minden eljárás alá vont személy bűnös. A vádlottat már a sötét középkorban is azért ruházták fel bizonyos jogokkal, mert már akkor is gyanították, hogy az igazságszolgáltatás – mint minden emberek által működtetett rendszer – bizony hibázik. Megfelelő környezetekben nem is túl ritkán. A történelem folyamán még a demokratikusnak mondott rendszerekben is meglehetősen sok embert vontak teljesen alaptalanul eljárás alá, és nem egyet tévesen el is ítéltek.

Úgyhogy mostanság ücsörgök itt ebben az eszement hőségben, hegyezem a körmöm és persze hülyeségeket beszélek. Illetve csak úgy gondolkodom erről-arról. Például, hogy miért is kellett Hunvald Györgyöt az ügyészség fellebbezése nyomán a nyári ítélkezési szünetre újból előzetes letartóztatásba helyezni? Meghogy a nemrég még Hunvaldot kiengedő Fővárosi Bíróság a július 8-i tárgyalási napon már miért utasította el a házi őrizetbe való helyezést? Előkerültek újabb bizonyítékok, tanuk? Netán kiderült, hogy abban az időszakban, amíg otthon tartózkodott körmönfontan befolyásolt valakiket?

Tessék szíves lenni már valakinek ezekre az apró kis kérdésekre, miértek válaszolni...

U.i.: Ja, az is roppantul érdekelne, hogy miképpen lehet Magyarországon egyetlen ember sokadszorra megváltoztatott - és részleteiben nem ismert - vallomása alapján bárkit is kriminalizálni, és akár börtönbe is zárni?
 

6 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hunvaldper.blog.hu/api/trackback/id/tr33063984

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Olyan magyarázatot (magyarázkodást) is hallottam, hogy ha a tárgyalás során előkerülne az adu, akkor a vádlottak megijedve esetleg megszöknének. Ezt előzte meg az Ítélőtábla. A városi legendák között vannak más magyarázatok is, azokat le sem írnám.
@gergelyjózsef:
Semmiképp nem szeretnék kötözködni. Tételezzük fel, hogy létezik ez az adu, ami itt szóba került. A nyári ítélkezési szünet ideje alatt azonban ez nem derülhet ki, hiszen nincs semmiféle tárgyalás. Akkor miért kellett MOST visszavinni Hunvaldékat? Ugye szóba sem jöhet olyan, mint "... a gyanúsított megtörése, megalázása, bűnösségének propagálása, elítélésének fokozott elvárása, nyomásgyakorlás a közvéleményre és a bíróságokra"?
Elfogadom az érvelésed, engem meggyőztél. Mit szólsz ahhoz a városi legendához, mely szerint az ítélőtábla döntése pályázat volt a jövő évben megürülő legfelsőbb bírósági helyre?
@gergelyjózsef:
Erről csak akkor tudnék véleményt mondani, ha láthatnám a pályázati kiírást...
Már sok mindent lehet tudni: az már eldöntött, hogy 62 év lesz a bírói nyugdíj korhatár. A LB bírói közül sok beleesik. Ugyanakkor - ez még terv - megszüntetik az ítélőtáblákat, bírók feleslegessé válnak. Indul a verseny a megszűnő helyekről a megürülő helyekre. Vajon kik lesznek alkalmasak? A többi városi legenda...
Egyetértek Gergely Józseffel, aki továbbment az én feltevésemnél,melyszerint a főügyész beavatkozhatott abba, hogy Hunvaldékat visszavigyék a Venyige utcai börtönbe. Ő már azt is látja, hogy az alullévők túlteljesitik az elvárásokat.Nagy a tülekedés a megüresedő
helyekért.
Semmi logikus magyarázat nincs arra, hogy miért kell Hunvald Györgynek a hosszú nyári itélkezési szünet alatt is rács mögött lennie.
Kitartok amellett, hogy felülről mozgatják a szálakat, mert már nincs hazánkban demokrácia. OV.-nak kellenek a bebörtönzött szocialista vezetők, hiszen a választói ezt várják el tőle. Mindegy,hogy bűnös, vagy nem.
Különben meg miért az EU soros elnöksége és Hillary Clinton távozása után másnap indult el a Galambos-Szilvásy-Laborc előzetes letartóztatása, majd Kónya Péter és Árok Kornél méltatlansági eljárás felvetése, és tegnap Molnár Gyula szocialista volt polgármester megrágalmazása.
Ugyanakkor Pintér Sándor lányánál, Pintér Hajnalkánál, alkalmazzák az ártatlanság vélelmét. Csak a baloldaliaknak nem jár ez.