HTML

A Hunvald-per

Minden, amit tudni szerettél volna a Hunvald-perről, de nem merted megkérdezni.

(... és igazság szerint, eddig nem is volt kitől...)

Facebook-oldalunk:

Utolsó kommentek

  • oroszjanos: nem sok egyértelmű dolog van ebben az egészben... (2012.10.20. 20:08) 98. Megdőlhet a fő vád
  • Palást: Tisztelt Szerkesztők! Mi is köszönjük a T. Szerkesztők tevékenységét, a blog megnyitását és azt a ... (2012.03.09. 17:48) 147. Itt a vége!
  • gergelyjózsef: Sajnálom, hogy a blog befejeződik. Nagyon hasznos volt, hogy a mindenfelé olvasható, látható sok m... (2012.03.08. 04:07) 147. Itt a vége!
  • Palást: Hunvald Györgyöt a T.Biróság a Központi Nyomozó Főügyészség vádiratában szereplő legsúlyosabb vádp... (2012.02.26. 22:06) 145. Gyorshír - Itélethírdetés
  • Palást: Az erzsébetvárosi állampolgárok többsége teljesen bizonyos volt abban, hogy Hunvald György polgárm... (2012.02.26. 21:43) 146. Az utolsó nap
  • Utolsó 20

Címkék

ablakcserék (3) alapügy (4) aljegyző (1) államtitok (8) alpolgármesterek (2) ártatlanság vélelme (3) atv (1) autócsoda (2) a ier számokban (1) b.gábor (4) b.rózsa (4) b.tibor (3) bárándy (1) bárándy péter (1) beadvány (5) belpolitikai (4) bilincs (2) bizonyítási eljárás (2) bűnszervezet (9) cz.brigitta (3) cz.csaba (12) d.eszter (17) d.pával (1) d.pável (3) d.pavel (1) dembinszky u.26. (2) dembinszky u.32. (2) deutsch tamás (6) dob u.107. (3) dob u.14. (3) dob u.18. (4) dokumentumtár (35) dokumentumtár bővítés (2) dózsa györgy úti házak (3) dr.h.lászló (17) dr.h.lászlóné (8) dr.k.zsuzsa (1) dr.k.zsuzsanna (1) elévülés (5) előállítás (2) előterjesztés (2) előzetes (20) előzetes megszüntetése (1) elsőfokú ítélet (2) erlak (4) értékbecslés (31) értékbecsló (1) értékbecslő (16) erva (2) erzsébetváros (49) f.zsuzsa (1) fapál lászló (1) fazekas géza (4) felbujtó (1) feljelentés (6) feljelentő (7) fellebbezés (9) fidesz (2) fogvatartái idő (1) fővárosi bíróság (9) fővárosi ítélőtábla (8) fővárosi törvényszék (2) g.gergő (1) gál györgy (71) gazdasági társaság (1) gergely józsef (2) gozsdu udvar (5) gyanúsítások (1) gyanúsított (1) h.lászló (3) hagyó (4) határidőnapló (2) háziőrizet (1) házi őrizet (14) házkutatás (1) hazugság (3) hír tv (3) hivatali visszaélés (6) hunvald (103) hűtlen kezelés (4) igazságügyi szakvélemény (7) ingatlan (26) interjú (1) iratismertetés (2) ítélet (1) ítélethirdetés (5) ítélkezési szünet (3) jegyző (5) jegyzőkönyv (1) jogi pr (3) jován lászló (1) k.gusztáv (4) k.lajos (26) k.péter (1) k.viktor (7) k.zsuzsanna (2) k. georges sándor (4) kádár andrás (1) kardos péter (20) károly krt 3/a (7) kenőpénz (5) képviselőtestület (8) kerékbilincs (9) kihallgatás (2) király u.15. (24) király u.21. (4) király u.25 27 29. (6) király utca (7) ki kicsoda (6) klauzál u.8 10. (5) koronatanú (4) korrupció (4) közokirat hamisítás (4) kronológia (3) l.béla (1) l.györgy (3) lakáskiutalás (8) lakhelyelhagyási tilalom (7) lázár jános (1) lehallgatás (10) letartóztatás (1) letéti pénzek (8) levél (4) like (1) m.jenő (5) magánszakvélemény (2) magyar hírlap (1) magyar nemzet (1) média (3) megbízatási szerződések (9) meghosszabbítás (3) mellékszereplők (6) mexikó (4) miértek (4) mobil telefon (4) moderálási elvek (1) mszp (2) műemléki védelem (5) n.frigyes (1) n.györgy (58) n.zoltán (7) népszava (2) nyaraló (1) nyomozás (9) n györgy (1) o.krisztina (1) önkormányzat (57) opciós szerződések (3) origo (1) őrizetbe vétel (3) óvás egyesület (1) p.attila (3) p.ferenc (3) p.gábor (1) p.sándor (1) patziger ferenc (1) per (13) perbeszéd (1) perbeszédek (3) péter (1) petrocelli (6) polgármester (21) politikai tanácsadó (1) politikusbűnözés (1) projektcégek (3) projekt ár (1) revizori jelentés (1) riport (2) rólunk mások (2) rovat (1) rövidhír (1) rózsa u.18/a (9) s.judit (1) s.zoltán (1) sajtó (7) sebes péter (3) sofőr (13) strasbourg (6) strómanok (10) sz.a.p. (5) sz.piroska (6) szabadlábra helyezés (6) szabó zoltán (15) szerződések (5) szilánkok (5) szolgálati közlemény (3) t.dóra (2) tanácsadói szerződések (1) tanú (7) tanúk (1) tanuk (6) tárgyalás (16) ténytár (1) top 10 (1) turán (1) turán zsolt (5) ügyész (8) ügyészség (32) ügyvéd (15) ügyvédi titok (1) utolsó szó (1) utolsó szó jogán (11) v.ágnes (18) v.éva (3) vádalku (11) vádbeszéd (6) vádirat (11) vádlottak (13) vádpontok (1) vád módosítása (2) vagyon (5) vagyongyarapodás (4) vattamány zsolt (11) védett tanú (6) védőbeszéd (3) véleményvezér (2) vesztegetési pénzek (1) videó (2) visszatekintő (3) zs.árpád (2) zsidónegyed (1) zsolt (1)

Moderálási elvek

1. Ha a másikat, nem pedig a mondanivalóját minősíted durván, kitiltunk egy időre.

2. Ha népek vagy társadalmi csoportok ellen uszítasz, kitiltunk mindörökre.

* Komentmoderálási elvek (részletesebben)
* Email: hunvaldperKUKAC gmailPONTcom

2011.06.17. 13:01 Hagi7

49. Példátlan itélet!

Címkék: előzetes polgármester hunvald fővárosi ítélőtábla gál györgy

Június 17-én délelőtt rendőrök jelentek meg Hunvald György otthonában, és közölték, hogy még a mai napon vissza kell vonulnia a börtönbe. Hunvaldot, aki eddig 823 napot töltött előzetes letartóztatásban, épp ma öt hete engedték haza a családjához lakhelyelhagyási tilalommal.

Döbbenten állunk a másodfok döntése előtt. Az elmúlt öt hétben az egykori polgármester mindent elkövetett annak érdekében, hogy egyértelművé tegye: nem kívánja elkerülni az eljárásban való részvételt. Minden idejét családjával töltötte, és önként megjelent a héten tartott mindkét tárgyalási napon. Minden fórumon elmondta: egyetlen célja, hogy bebizonyítsa igazát és visszaszerezze megtépázott becsületét.

Ilyen körülmények között azt állítani, hogy fennáll a szökés-elrejtőzés veszélye, nonszensz.
A magyar igazságszolgáltatás történetében már az is példátlan, hogy valaki 27, illetve Gál György esetében 30 hónapot töltsön előzetes letartóztatásban. De az, hogy a tárgyalási bíró döntését megmásítva valakit ezek után visszavigyenek a börtönbe…, erre már nem is találok szavakat. De keresem őket, és ígérem, ezen a blogon meg is osztom majd mindenkivel!

***

Példátlan ítélet: visszakerült előzetes letartóztatásba Hunvald és Gál

Hunvald Györgyöt és Gál Györgyöt is visszahelyezték előzetes letartóztatásba - tájékoztatta lapunkat a volt erzsébetvárosi polgármester. A Fővárosi Ítélőtábla annak ellenére hozta meg döntését, hogy Hunvald György házi őrizetének ideje alatt mindenben együttműködött a hatóságokkal.

"Ez Magyarország" - kommentálta az ítélőtábla döntését Hunvald György, aki szerint a döntés azért is érthetetlen, mert még azokon a tárgyalásokon is részt vett, amelyeken nem lett volna kötelező. Előzetes letartóztatást akkor rendel el a bíróság, ha fennáll az elszökés, az összebeszélés, vagy a bizonyítékok megsemmisítésének veszélye. "Huszonhét hónapnyi börtön után egyik sem elfogadható" - mondta a volt erzsébetvárosi polgármester, akinek még ma vissza kell vonulnia a börtönbe.

(forrás: Népszava)

12 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hunvaldper.blog.hu/api/trackback/id/tr652992028

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Kérem a honlap szerkesztőit, tegyék közzé az ítéletet (szkenneljék be) ha lehet. Szeretném látni, kik ítéltek így az Ítélőtáblánál.
Nagyon érdekel.
Őszinte részvétem! Iszonyú lehet most visszamenni. Gál hat hónap múlva szabadul, de addig megváltoztathatják a törvényeket.

Egyébként az ítélet nem példátlan. T.P. a kilencedik évét tölti előzetesben. Van két olyan év jelenleg, amit már nem lehet lefedni semmilyen ítélettel.
@dr.pszicho: Ahogy megkapjuk, feltesszük a blogra.
Jelenleg csak annyit tudunk, amennyit az ATV oldalán olvastunk. Azaz, Czine Ágnes, a tábla büntetőkollégiumának vezetője a következőket nyilatkozta: "A tábla azért rendelte el ismét a két vádlott előzetes letartóztatását, mert úgy ítélte meg: a vádbeli cselekmények olyan súlyúak, hogy másként nem biztosítható a vádlottak jelenléte a tárgyalásokon."
A tábla hivatkozott az emberi jogi bíróság gyakorlatára, és figyelemmel volt a vádlottak kapcsolatrendszerére, vagyoni helyzetére is - fűzte hozzá.
@dr.pszicho:Én abban sem vagyok biztos,hogy Gált hat hónap múlva kiengedik,mert akkor majd a 4 éves előzetes fog vonatkozni rá.
Egyetértek Önnel, az ítélet nem példátlan. Sajnos ismeretségi körömben is van olyan, aki lassan három éve van előzetesben mind a négy pontra való hivatkozással.
Az Ítélőtábla büntetőkollégium vezetőjének nyilatkozata ellentmondásos. Azért ellentmondásos, mert azokra a súlyos vádbeli cselekményekre hivatkozik, melyeknek nincs alapja, ugyanis az első fokú bíróság kérte az ügyészséget a vádirat egyes részeinek pontosítására, kiegészítésére, melynek az ügyészség nem tett eleget! Az Ítélőtáblának ezt illett volna figyelembe venni döntésének meghozatalánál, a vádlottak ismételt előzetes letartóztatásba való helyezésénél. Az Ítélőtábla másik indoka is alaptalan, hiszen Hunvald György pontosan részt vett a tárgyalásokon, így az az indok, hogy " másként nem biztosítható a vádlottak jelenléte a tárgyalásokon" - egyszerűen nevetséges. A példátlan ítélet valódi alapját, okát kell keresni, mely erősen politikai színezetű.A FIDESz most jelentette be azt, hogy törvényileg meg akarják változtatni az előzetes letartóztatások szabályait, mely tervezet jog és emberellenes. Ugyancsak a napokban nyilatkoztak, hogy nem nézik jó szemmel azt, hogy egyes - ügyészség által - meggyanúsítottak szabadon járnak-kelnek a hosszúra elhúzódó bírósági szakasz alatt.Ez pedig nem más, mint egy " eligazítás" a bíróságok felé. Az Ítélőtábla ezt a figyelmeztetést pedig komolyan vette...Megfeledkezett arról, hogy a XXI. században élünk s tagjai vagyunk az EU közösségének.
No azért ne emeljük piedesztálra Hunvaldot - eddig még sosem hazudott a "nem zörög a haraszt" kezdetű népi bölcsesség...
Hát Ketyosz - téged sem az eszedért szeretnek...
@vmoor1:
Nem tudom, hogy kikre vonatkozik a négy év, bár egyszerű, meggyanúsítják egy másik üggyel. Bizonyíték nem kell.Az fölösleges.
@ketyosz: a "nem zörög a haraszt" szólást persze elegendő állítani, bizonyítani csak egy bűncselekményt kell. Éppen ebben van a bibi, ezért döntött a FB a szabadlábra helyezésről. Az IT sem álltja, hogy bűnösök, "csak még nem látja bizonyítottnak" a bűnszövetkezet hiányát.Az viszont tény, hogy Hunvald minden tárgyaláson önként ott volt, amióta kiengedték.
@Palást:
Pontosan ezért vagyok kíváncsi az Ítélőtáblán döntő bíró személyére (vagy tanács összetételére).

Érdekes, hogy Szívós Mária alkotmánybíró lesz.Olyan ítéleteket olvastam tőle (nyomozási bíró volt!!!), hogy .....

A legvérlázítóbb számomra az, hogy ez az ítélet éppúgy, mint Lázás az Emberjogi Bíróság gyakorlatára hivatkozik.

Ez olyasmi, mint a vádiratok többsége. Hivatkozik a nyomozási irat xxx oldalára, fellapozod és pont az ellenkezője.
A strasburgi Emberi Jogok Bírósága már 4 hónap előzetest is indokolatlanul hosszúnak talál. Persze a "volt szocialista" országokból jött bírók (minden aláíró országnak ül egy képviselője ott) nem tudnak kibújni a bőrükből. És első körben ők véleményeznek, mondjuk a sűrgősségi esetekről.
@ketyosz:

ha valakit nem akasztunk fel, az még nem piedesztálra emelés....