HTML

A Hunvald-per

Minden, amit tudni szerettél volna a Hunvald-perről, de nem merted megkérdezni.

(... és igazság szerint, eddig nem is volt kitől...)

Facebook-oldalunk:

Utolsó kommentek

  • oroszjanos: nem sok egyértelmű dolog van ebben az egészben... (2012.10.20. 20:08) 98. Megdőlhet a fő vád
  • Palást: Tisztelt Szerkesztők! Mi is köszönjük a T. Szerkesztők tevékenységét, a blog megnyitását és azt a ... (2012.03.09. 17:48) 147. Itt a vége!
  • gergelyjózsef: Sajnálom, hogy a blog befejeződik. Nagyon hasznos volt, hogy a mindenfelé olvasható, látható sok m... (2012.03.08. 04:07) 147. Itt a vége!
  • Palást: Hunvald Györgyöt a T.Biróság a Központi Nyomozó Főügyészség vádiratában szereplő legsúlyosabb vádp... (2012.02.26. 22:06) 145. Gyorshír - Itélethírdetés
  • Palást: Az erzsébetvárosi állampolgárok többsége teljesen bizonyos volt abban, hogy Hunvald György polgárm... (2012.02.26. 21:43) 146. Az utolsó nap
  • Utolsó 20

Címkék

ablakcserék (3) alapügy (4) aljegyző (1) államtitok (8) alpolgármesterek (2) ártatlanság vélelme (3) atv (1) autócsoda (2) a ier számokban (1) b.gábor (4) b.rózsa (4) b.tibor (3) bárándy (1) bárándy péter (1) beadvány (5) belpolitikai (4) bilincs (2) bizonyítási eljárás (2) bűnszervezet (9) cz.brigitta (3) cz.csaba (12) d.eszter (17) d.pával (1) d.pável (3) d.pavel (1) dembinszky u.26. (2) dembinszky u.32. (2) deutsch tamás (6) dob u.107. (3) dob u.14. (3) dob u.18. (4) dokumentumtár (35) dokumentumtár bővítés (2) dózsa györgy úti házak (3) dr.h.lászló (17) dr.h.lászlóné (8) dr.k.zsuzsa (1) dr.k.zsuzsanna (1) elévülés (5) előállítás (2) előterjesztés (2) előzetes (20) előzetes megszüntetése (1) elsőfokú ítélet (2) erlak (4) értékbecslés (31) értékbecsló (1) értékbecslő (16) erva (2) erzsébetváros (49) f.zsuzsa (1) fapál lászló (1) fazekas géza (4) felbujtó (1) feljelentés (6) feljelentő (7) fellebbezés (9) fidesz (2) fogvatartái idő (1) fővárosi bíróság (9) fővárosi ítélőtábla (8) fővárosi törvényszék (2) g.gergő (1) gál györgy (71) gazdasági társaság (1) gergely józsef (2) gozsdu udvar (5) gyanúsítások (1) gyanúsított (1) h.lászló (3) hagyó (4) határidőnapló (2) háziőrizet (1) házi őrizet (14) házkutatás (1) hazugság (3) hír tv (3) hivatali visszaélés (6) hunvald (103) hűtlen kezelés (4) igazságügyi szakvélemény (7) ingatlan (26) interjú (1) iratismertetés (2) ítélet (1) ítélethirdetés (5) ítélkezési szünet (3) jegyző (5) jegyzőkönyv (1) jogi pr (3) jován lászló (1) k.gusztáv (4) k.lajos (26) k.péter (1) k.viktor (7) k.zsuzsanna (2) k. georges sándor (4) kádár andrás (1) kardos péter (20) károly krt 3/a (7) kenőpénz (5) képviselőtestület (8) kerékbilincs (9) kihallgatás (2) király u.15. (24) király u.21. (4) király u.25 27 29. (6) király utca (7) ki kicsoda (6) klauzál u.8 10. (5) koronatanú (4) korrupció (4) közokirat hamisítás (4) kronológia (3) l.béla (1) l.györgy (3) lakáskiutalás (8) lakhelyelhagyási tilalom (7) lázár jános (1) lehallgatás (10) letartóztatás (1) letéti pénzek (8) levél (4) like (1) m.jenő (5) magánszakvélemény (2) magyar hírlap (1) magyar nemzet (1) média (3) megbízatási szerződések (9) meghosszabbítás (3) mellékszereplők (6) mexikó (4) miértek (4) mobil telefon (4) moderálási elvek (1) mszp (2) műemléki védelem (5) n.frigyes (1) n.györgy (58) n.zoltán (7) népszava (2) nyaraló (1) nyomozás (9) n györgy (1) o.krisztina (1) önkormányzat (57) opciós szerződések (3) origo (1) őrizetbe vétel (3) óvás egyesület (1) p.attila (3) p.ferenc (3) p.gábor (1) p.sándor (1) patziger ferenc (1) per (13) perbeszéd (1) perbeszédek (3) péter (1) petrocelli (6) polgármester (21) politikai tanácsadó (1) politikusbűnözés (1) projektcégek (3) projekt ár (1) revizori jelentés (1) riport (2) rólunk mások (2) rovat (1) rövidhír (1) rózsa u.18/a (9) s.judit (1) s.zoltán (1) sajtó (7) sebes péter (3) sofőr (13) strasbourg (6) strómanok (10) sz.a.p. (5) sz.piroska (6) szabadlábra helyezés (6) szabó zoltán (15) szerződések (5) szilánkok (5) szolgálati közlemény (3) t.dóra (2) tanácsadói szerződések (1) tanú (7) tanuk (6) tanúk (1) tárgyalás (16) ténytár (1) top 10 (1) turán (1) turán zsolt (5) ügyész (8) ügyészség (32) ügyvéd (15) ügyvédi titok (1) utolsó szó (1) utolsó szó jogán (11) v.ágnes (18) v.éva (3) vádalku (11) vádbeszéd (6) vádirat (11) vádlottak (13) vádpontok (1) vád módosítása (2) vagyon (5) vagyongyarapodás (4) vattamány zsolt (11) védett tanú (6) védőbeszéd (3) véleményvezér (2) vesztegetési pénzek (1) videó (2) visszatekintő (3) zs.árpád (2) zsidónegyed (1) zsolt (1)

Moderálási elvek

1. Ha a másikat, nem pedig a mondanivalóját minősíted durván, kitiltunk egy időre.

2. Ha népek vagy társadalmi csoportok ellen uszítasz, kitiltunk mindörökre.

* Komentmoderálási elvek (részletesebben)
* Email: hunvaldperKUKAC gmailPONTcom

2011.04.17. 20:08 hunvaldper

18. 3. nap - Április 14. délután

Címkék: hazugság önkormányzat értékbecslés erzsébetváros vádirat hunvald gál györgy vattamány zsolt vádlottak k.lajos v.ágnes d.eszter n.györgy király u.15.

Ahogy az ebédszünet előtt híre ment, hogy a délutáni tárgyalás Hunvald meghallgatásával folytatódik, a teremben is egyre többen gyülekeznek. Hunvald vaskos dossziéval érkezik. Ha nem lenne a csuklóján bilincs, a derekán a vezetőszíj (a másik végén egy bv-alkalmazottal), akár egy testületi ülésről is érkezhetne. Tapasztalatlan szemlélőnek morbid szituáció: a bíró és a vádlott makulátlan udvariassággal kommunikálnak egymással, miközben egyiküket pórázon tartja egy börtönőr, aki a meghallgatás során végig ott áll Hunvald mellett.

Hunvald ügyvédje kéri, hogy védence összefüggően tehesse meg vallomását. Erre természetesen lehetőséget kap, majd bevezetőjében elmondja, hogy miután elmondta vallomását, minden kérdésre kész válaszolni, hiszen meg van győződve ártatlanságáról, és az elmúlt időszakban felkészült, hogy ezt a bíróság előtt be is bizonyítsa. Kéri a bíróságot, hogy tényekre és a dokumentumokra, ne pedig a kommentárokra és véleményekre alapozza véleményét a döntések meghozatalakor.

Hosszan beszél az ügyről általánosságban, határozottan cáfolva mindenekelőtt azt, hogy bűncselekmények elkövetésére, illetve károkozásra egyáltalán sor került. Elmondja, hogy Erzsébetváros nem hogy nem vesztett, de nyert az ingatlan-tranzakciók során. Többször elhangzik, hogy véleménye szerint az ügyészség téves gondolatmenetet követ a vád során, rendre megfeledkezik az ügyletek során felmerülő olyan – felettébb költséges – tényezőkről, mint a bérlők kártalanítása, valamint eleve bűncselekményként könyveli el, ha az értékesített ingatlan a későbbiekben magasabb értéken ismét gazdát cserél. Ki venne meg kereskedelmi céllal bármit is, amit később nem tud ésszerű nyereséggel továbbértékesíteni? – teszi fel a kérdést Hunvald.

Többször kitér arra is, hogy ugyan az ügyészség manipuláltnak tartja az ingatlan-értékbecsléseket, és az egyes vádpontokban azt állítja, hogy az ingatlanok áron alul cseréltek gazdát, azonban a Hunvald által betűről betűre áttanulmányozott nyomozati anyag és vádirat semmiféle értékbecslést vagy egyéb olyan dokumentumot sem tartalmaz, amellyel az ügyészég ezt az álláspontját alátámasztaná. – Az ingatlan-értékbecslés szakkérdés, még a Hunvald-ügyben is. – mondja a volt erzsébetvárosi polgármester. Hozzáteszi, hogy a vádirat vonatkozó részeinél az ő szerepére vonatkozóan ismétlődő egyetlen mondat sem bizonyítékokra épül.

Hunvald elmondja, hogy az Erzsébetvárosban az elmúlt 10 évben alkalmazott ingatlan-értékesítési konstrukció az egyetlen lehetőség arra, hogy az önkormányzat ne veszteséggel kényszerüljön értékesíteni az ingatlanokat (ahogyan az pl. a Gál által is említett Gozsdu-udvar esetében történt, ahol a teljes felújítást és kártalanítást követően az önkormányzat sok százmilliós veszteséggel tudta eladni az épületet.) Hunvald idéz egy 2011-ben megjelent interjúból, amelyben Vattamány Zsolt, Erzsébetváros jelenlegi polgármestere elmondja, hogy Erzsébetvárosnak ingatlan-befektetőkre van szüksége, mert az önkormányzat ezeket a problémákat önerőből nem képes megoldani. Hunvald szerint ez nem jelent mást, minthogy az előző kerületvezetés által alkalmazott módszert – mint az egyetlen lehetséges utat – a jövőben is alkalmazni kell.

 

(Hunvald beszédét nagy figyelemmel kíséri a hallgatóság, az ügyészség és a bíróság is, a bírónő bólogat (ez persze nem feltétlenül egyetértő bólogatás), dr. Fazekas Géza is jóval ritkábban jegyzetel, mint korábban Gál vallomása során, hanem figyel).

Az általános bevezetőt követően Hunvald vádpontonként részletesen cáfolja az ellene felhozott vádakat. Egyetért a bírósággal abban, hogy ez több napig is el fog tartani. Ennek megfelelően erről mi is több bejegyzésben számolunk majd be.

Jól érzékelhető, hogy Hunvald alaposan felkészült a védekezésre: összefüggően beszél, logikusan érvel, visszafogott, azonban határozott. Láthatóan tisztában van azzal, hogy a sorsa múlik azon, hogy igazát a bíróság előtt bebizonyítsa. Az sem zavarta meg – hiszen nyilván tudomása van róla – hogy az erzsébetvárosi kerületvezetés éppen e tárgyalási nap másnapján döntött arról, hogy a testület által megbízott jogtanácsos értékelése alapján 11 további esetben tesz feljelentést, ha pénteki ülésén a kerületi képviselő-testület elfogadja a két ciklus ingatlaneladásainak felülvizsgálatáról szóló előterjesztést.

(Utolsó frissítés: 2011. június 7.)

Április 14-én Hunvald György egy összefüggő vallomásban tételesen cáfolta a vádirat ingatlanokkal kapcsolatos egyes állításait. Ezt a vallomást tesszük itt közzé,.

 

 

 

3 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hunvaldper.blog.hu/api/trackback/id/tr672834370

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Wattamány Zsolt polgármester és pártjának képviselőtársai önkormányzati szinten folytatják azt a " csontvázkeresési" tevékenységet, melyet a Fidesz folytat a parlamentben, bűnbakokat keresnek, folyamatosan feljelentéseket tesznek. Wattamány Zsoltnak ez már a második " feljelentési" akciója, most éppen újabb 11 ingatlan ügyében tesz lépéseket a Központi Nyomozó Főügyészség felé. Ezek szerint várható, hogy fél évenként újabb feljelentésekre kerül sor, hogy a vádirat szerinti -önkormányzatot ért kár - valahogy összejöjjön. Csak abban téved, hogy ha az eddigi "ingatlanbotrány" vonatkozásában kiderül, hogy az önkormányzatot nem érhette anyagi veszteség, akkor az újabb és újabb feljelentgetéseknél mire számít ? Arra számít tehát, hogy lebegtetni tudja és hangoltatni tudja a lakosságot a mondvacsinált " ingatlanbotrány" perpetuum mobile elvével? Miközben - hasonlóan a kormányhoz - egymás után hoznak antidemokratikus rendeleteket, szűkítve a helyi demokráciát ?
Hunvald György a védekezésében utalt Wattamány Zsolt egy korábbi interjújára, mely szerint " Erzsébetvárosnak ingatlan-befektetőkre van szüksége, mert az önkormányzat ezeket a problémákat önerőből nem tudja megoldani." Lám, lám... Nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy Wattamány Zsolt polgármesteri időszaka alatt hány befektető fog ténylegesen beruházási szerződést kötni az önkormányzattal. Félek attól, hogy alig lesz jelentkező, s a régi épületek állapota tovább fog romlani, egyes ingatlanok állaga életveszélyessé válik.
Ami pedig Hunvald Györgyöt illeti, mint EMBERT, egyre nagyobbnak tartom. A több mint 26 hónap legszigorúbb kényszerintézkedéssel történő zárva tartása, négy kiskorú gyermekétől, feleségétől való távol tartása példa nélküli, EU szokásoktól is merőben eltérő. Ez a rettenetes 26 hónap nem törte meg,igazáért harcol töretlenül, bízva abban, hogy az igazságnak győznie kell! A jó Isten adjon további erőt neki, hogy ezeket a nehézségeket felmentéséig tűrni tudja, s egészsége ne károsodjon.Érezze azt, hogy Erzsébetvárosban a becsületes állampolgárok mellette állnak!
A mai fogadóórámon több régóta fiatal erzsébetvárosi kérését teljesítem, azt üzenik: "Mára egyre kevésbé hiszek abban, hogy Hunvald György Erzsébetváros (volt) polgármestere bűnös az ellene felhozott vádakban."
"Túl hosszú az eljárás, túl sok embert tartóztattak le, egy hete meg közel vagy tízet mégis elengedtek."
"Olyan mértékben próbálják naponta lejáratni egyes újságokban és televíziókban, ami már egyre hiteltelenebb."
"Hunvald Úr akkor hibázott, amikor munkát adott sofőrjének, és bizalmába fogadta. De ezért nem neki járna börtön."
Nem tudtam volna vitatkozni a véleményformálókkal. Nekik tett ígéretemet most teljesítettem.
Ma felkerült a blogra - és utólag ide, erre az oldalra is - Hunvald György vallomása, melyben tételesen cáfolta a vádirat ingatlanokkal kapcsolatos állításait.