HTML

A Hunvald-per

Minden, amit tudni szerettél volna a Hunvald-perről, de nem merted megkérdezni.

(... és igazság szerint, eddig nem is volt kitől...)

Facebook-oldalunk:

Utolsó kommentek

  • oroszjanos: nem sok egyértelmű dolog van ebben az egészben... (2012.10.20. 20:08) 98. Megdőlhet a fő vád
  • Palást: Tisztelt Szerkesztők! Mi is köszönjük a T. Szerkesztők tevékenységét, a blog megnyitását és azt a ... (2012.03.09. 17:48) 147. Itt a vége!
  • gergelyjózsef: Sajnálom, hogy a blog befejeződik. Nagyon hasznos volt, hogy a mindenfelé olvasható, látható sok m... (2012.03.08. 04:07) 147. Itt a vége!
  • Palást: Hunvald Györgyöt a T.Biróság a Központi Nyomozó Főügyészség vádiratában szereplő legsúlyosabb vádp... (2012.02.26. 22:06) 145. Gyorshír - Itélethírdetés
  • Palást: Az erzsébetvárosi állampolgárok többsége teljesen bizonyos volt abban, hogy Hunvald György polgárm... (2012.02.26. 21:43) 146. Az utolsó nap
  • Utolsó 20

Címkék

ablakcserék (3) alapügy (4) aljegyző (1) államtitok (8) alpolgármesterek (2) ártatlanság vélelme (3) atv (1) autócsoda (2) a ier számokban (1) b.gábor (4) b.rózsa (4) b.tibor (3) bárándy (1) bárándy péter (1) beadvány (5) belpolitikai (4) bilincs (2) bizonyítási eljárás (2) bűnszervezet (9) cz.brigitta (3) cz.csaba (12) d.eszter (17) d.pával (1) d.pavel (1) d.pável (3) dembinszky u.26. (2) dembinszky u.32. (2) deutsch tamás (6) dob u.107. (3) dob u.14. (3) dob u.18. (4) dokumentumtár (35) dokumentumtár bővítés (2) dózsa györgy úti házak (3) dr.h.lászló (17) dr.h.lászlóné (8) dr.k.zsuzsa (1) dr.k.zsuzsanna (1) elévülés (5) előállítás (2) előterjesztés (2) előzetes (20) előzetes megszüntetése (1) elsőfokú ítélet (2) erlak (4) értékbecslés (31) értékbecslő (16) értékbecsló (1) erva (2) erzsébetváros (49) f.zsuzsa (1) fapál lászló (1) fazekas géza (4) felbujtó (1) feljelentés (6) feljelentő (7) fellebbezés (9) fidesz (2) fogvatartái idő (1) fővárosi bíróság (9) fővárosi ítélőtábla (8) fővárosi törvényszék (2) g.gergő (1) gál györgy (71) gazdasági társaság (1) gergely józsef (2) gozsdu udvar (5) gyanúsítások (1) gyanúsított (1) h.lászló (3) hagyó (4) határidőnapló (2) háziőrizet (1) házi őrizet (14) házkutatás (1) hazugság (3) hír tv (3) hivatali visszaélés (6) hunvald (103) hűtlen kezelés (4) igazságügyi szakvélemény (7) ingatlan (26) interjú (1) iratismertetés (2) ítélet (1) ítélethirdetés (5) ítélkezési szünet (3) jegyző (5) jegyzőkönyv (1) jogi pr (3) jován lászló (1) k.gusztáv (4) k.lajos (26) k.péter (1) k.viktor (7) k.zsuzsanna (2) k. georges sándor (4) kádár andrás (1) kardos péter (20) károly krt 3/a (7) kenőpénz (5) képviselőtestület (8) kerékbilincs (9) kihallgatás (2) király u.15. (24) király u.21. (4) király u.25 27 29. (6) király utca (7) ki kicsoda (6) klauzál u.8 10. (5) koronatanú (4) korrupció (4) közokirat hamisítás (4) kronológia (3) l.béla (1) l.györgy (3) lakáskiutalás (8) lakhelyelhagyási tilalom (7) lázár jános (1) lehallgatás (10) letartóztatás (1) letéti pénzek (8) levél (4) like (1) m.jenő (5) magánszakvélemény (2) magyar hírlap (1) magyar nemzet (1) média (3) megbízatási szerződések (9) meghosszabbítás (3) mellékszereplők (6) mexikó (4) miértek (4) mobil telefon (4) moderálási elvek (1) mszp (2) műemléki védelem (5) n.frigyes (1) n.györgy (58) n.zoltán (7) népszava (2) nyaraló (1) nyomozás (9) n györgy (1) o.krisztina (1) önkormányzat (57) opciós szerződések (3) origo (1) őrizetbe vétel (3) óvás egyesület (1) p.attila (3) p.ferenc (3) p.gábor (1) p.sándor (1) patziger ferenc (1) per (13) perbeszéd (1) perbeszédek (3) péter (1) petrocelli (6) polgármester (21) politikai tanácsadó (1) politikusbűnözés (1) projektcégek (3) projekt ár (1) revizori jelentés (1) riport (2) rólunk mások (2) rovat (1) rövidhír (1) rózsa u.18/a (9) s.judit (1) s.zoltán (1) sajtó (7) sebes péter (3) sofőr (13) strasbourg (6) strómanok (10) sz.a.p. (5) sz.piroska (6) szabadlábra helyezés (6) szabó zoltán (15) szerződések (5) szilánkok (5) szolgálati közlemény (3) t.dóra (2) tanácsadói szerződések (1) tanú (7) tanúk (1) tanuk (6) tárgyalás (16) ténytár (1) top 10 (1) turán (1) turán zsolt (5) ügyész (8) ügyészség (32) ügyvéd (15) ügyvédi titok (1) utolsó szó (1) utolsó szó jogán (11) v.ágnes (18) v.éva (3) vádalku (11) vádbeszéd (6) vádirat (11) vádlottak (13) vádpontok (1) vád módosítása (2) vagyon (5) vagyongyarapodás (4) vattamány zsolt (11) védett tanú (6) védőbeszéd (3) véleményvezér (2) vesztegetési pénzek (1) videó (2) visszatekintő (3) zs.árpád (2) zsidónegyed (1) zsolt (1)

Moderálási elvek

1. Ha a másikat, nem pedig a mondanivalóját minősíted durván, kitiltunk egy időre.

2. Ha népek vagy társadalmi csoportok ellen uszítasz, kitiltunk mindörökre.

* Komentmoderálási elvek (részletesebben)
* Email: hunvaldperKUKAC gmailPONTcom

2011.03.25. 18:36 hunvaldper

5. Értékekről számok nélkül

Címkék: bűnszervezet értékbecslés értékbecslő hunvald gál györgy

Az ügyről rendelkezésre álló információk alapján az értékek kérdésköre vélhetően nagy szerepet játszik majd a kezdődő tárgyalási szakaszban.

Mi ennek az oka?

A híradásokból azt szűrhettük le, hogy a VII. kerületben hamis értékbecslések alapján, áron alul értékesítettek lakóépületeket. A hírekből az is kiderült, hogy az ügy érintettjei – akkor még gyanúsítottként – több alkalommal is kérték, hogy az ügyészség készíttessen kontroll értékbecslést annak megállapítására, hamisan lettek-e megállapítva az értékek, vagy sem. Elgondolkodtató, hogy miért a gyanúsítottak kiabálják, hogy "értékbecslést, értékbecslést!”. Ugyanis, ha ebben az (ingatlan)ügyben van valami gond, akkor annak itt kell lennie.

Az értékbecslés kérdése azért is fontos momentum, mert ezen a ponton került a képbe Hunvald György neve, hiszen a gyanúsítás szerint Gál György és Hunvald György hamis, nyomott értékbecslésekkel tévesztette meg a döntést hozó képviselőtestületet.

Azonban, ha az értékekről kiderült volna, hogy valósak, akkor a testület megtévesztésére sem lett volna szükség, és ez mindjárt más megvilágításba helyezné az ügyet.

Tudjuk, hogy az ügyet vizsgálók környékén van értékbecslő, hiszen a sukorói és moszkvai ingatlanügyekben példás gyorsasággal láttak napvilágot az ilyen jellegű szakértői anyagok. Az erzsébetvárosi ingatlanok ügyében erre azonban a mai napig nem került sor.

Az értékbecslések és az értékek kérdésével kapcsolatos tisztánlátás azért is szükséges és fontos, mert az eddigi híradásokból tudni lehet, hogy az ingatlanértékesítésekkel gyanúsított körből összesen négy fő ellen emeltek vádat. Közülük az egyik érintettről kiderült, hogy nem a bűnszervezet tagja.

Így maradtak hárman.

A bűnszervezetet – definíciója szerint – minimálisan három főnek kell alkotnia. Az ügy 25 fős vádlotti köréből így pont ennyien maradtak. (Nem ismerve a büntetőjog minden rejtelmét – például, hogy lehet olyan személy a bűnszervezet tagja, aki nem vádlott – nem akarok téves irányban gondolkodni). Mindazonáltal, ha valóban csak három fő alkothatja a bűnszervezetet, és ezek egyike az értékbecslő, akkor az értékek logikája mentén felvethető egy-két kérdés.

Ha egyszer csak kiderülne, hogy az inkriminált értékbecslésekben szereplő értékek megfelelnek a valóságnak, akkor az értékbecslő nem követett el bűncselekményt? Akkor a bűnszervezetnek sem tagja? És ha kiesne ebből a körből, akkor nincs meg a bűnszervezet minimális létszáma? Ha ez így van, akkor nem állna fenn a 5-20 év büntetési tétel? (Hiszen a bűnszervezetben való elkövetés jelentős súlyosbító körülmény.) Ha ez nem áll fenn, akkor vajon akkora a várható büntetés fenyegető ereje, hogy az érintettek megszökjenek az ítélet elől, ha szabadlábon vagy házi őrizetben védekeznek?

Érdekes kérdéseket vet fel tehát az értékek és az értékbecslés kérdése.

Kíváncsian várjuk a válaszokat.

1 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://hunvaldper.blog.hu/api/trackback/id/tr562771498

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Azt végképp nem értem, hogy ha a ügyészség vitatja az értékbecslő által megállapított értéket, akkor miért nem kontrolláltatja saját maga által felkért szakértővel? Félő, hogy akkor kiesne egy vádlott és vége a bűnszövetkezet- sztorinak?