2008. november 25-én bemondta a rádió, hogy bekopogott az ügyészség Gál Györgyhöz, Erzsébetváros önkormányzati képviselőjéhez, és magukkal is vitték, mert szerintük valami nagyon csúnya dolgot csinált. Meglepett, mert utána egész nap ezt hallgattam. Azon csodálkoztam, ez vajon miért ekkora hír, hiszen Erzsébetváros lakosain kívül valószínűleg senkinek nem mond semmit ez a név. Aztán kiderült, hogy nem ő az első dominó az ügyben, hiszen egy hónappal azelőtt ugyanezt tették N. György VII. kerületi vállalkozóval is. Még így sem értettem, hogy miért ez a vezető hír Magyarországon.
Aztán a Hír TV olyat tett, amilyet én még nem láttam idehaza (se). Még aznap este bemutatta Hunvald György fényképét, és a képaláírásban azt a kérdést tette fel: "Hunvald lesz a következő?" Óóóó, hát így már értem!
Egyszerű tévénézőként összerakom a képet. N György az első dominó, aki borította Gált, és a Hír TV jóslata szerint ez még egy sokkal nagyobb dominó felé dőlhet.
Hunvald neve az, ami súlyt ad ezeknek a híreknek. Ő egy ismert név. Sikeres polgármester, az ő mandátumával van meg a fővárosi közgyűlés koalíciós többsége, négy gyermekes fiatal, dinamikus városvezető, egy jól kitapintható politikai karakter. Valljuk be, elgondolkodtató volt, hogy Magyarországon az aktív, nem kispályás politikusok közül épp az ő feje felett kezdett suhogni a kasza. Ilyenkor sok olyan részlet jut az ember eszébe, amely aztán egy kialakuló összkép elemévé válhat vagy válik.
Hiszen sokat lehetett hallani és olvasni az MSZP-n belül dúló Budapestért folyó Hagyó kontra Hunvald meccsekről. Arról is, hogy Hagyó mellé állt Demszky, Ikvai és a fővárosi SZDSZ vezetés többsége. Hogy Hunvald volt Gyurcsány egyik kortese a miniszterelnök-választó kongresszuson, majd Hunvald (számomra érthetetlenül) kortességet vállalt Szili Katalin köztársasági elnöki párton belüli harcában is, ahol odalett a gyurcsányi szimpátia. Hetente olvasható volt a liberális sajtóban a felfokozott aggodalom a zsidónegyedért, ami így utólag nem tűnik másnak, mint a Hunvald kiszorítósdi egyik elemének.
Az embert elgondolkodtatja, miért tartanak ennyire ettől az embertől a saját pártja vezetői a liberális koalíciós tejtestvér krémjével együtt? Mi lehetett az ok?
Eddigre már elhangzott az öszödi beszéd, az MSZP nem titkoltan fiatal, dinamikus utód után néz saját soraiban, akinél nagyon fontos szempontnak kell lennie a hitelességnek.És ezen a ponton kezdenek el az egyszerűen gondolkodók összeesküvés elméleteket fabrikálni. Hallottam én is jó párat. Még ennyi tapasztalat után sem tudom elhinni az MSZP-ről, hogy képes hitelteleníteni egy nevet szerzett hiteles politikust egy majdan eldőlő utódlási harc kimenetelének befolyásolása érdekében. Áááá, ez hülyeség! (Hülyeség?)
De ha így is lenne, azt azért már nehezen hinném el, hogy az MSZP érdeke lenne, hogy ebben a folyamatban elveszítse a már fellegvárrá váló Erzsébetvárost, vagy hogy Hunvald megingatásával együtt inogjon a fővárosi koalíciós többség.
Akkor e mögött mégis inkább a Fidesz van? Hunvald kirakta az önkormányzat testületéből Deutsch Tamást, mert egy évig a testület közelébe sem ment. Megalázó, kínos helyzet lehetett. Vagy tényleg olyen komoly név volt a Hunvald. Lámlám, már én is kezdek elméleteket gyártni egy ténnyel szemben. Még hogy belharc?! Még hogy konkurencia harc?!
Ha valamiért Hunvald mégis sáros lenne, azt gondolná az ember, hogy majd kimosdatják, mint eddig is tették másokkal, ha úgy esett. Mert - azt azért lássuk be - itt azért többről van szó, mint egy gyanúba kevert törekvő politikusról. Itt kérem a közbizalomról van szó! Ami bizony nagy dolog!
Én eddig azt gondoltam, hogy ha véletlenül valamelyik táborban valaki megbotlott (?) és elesett, azt a sajátjai felemelték. Vagy ha a másik táborból jelezték, hogy látják ám, hogy megbotlott az az ember, akkor egy hasonló sorsúval csendes fogolycserét ejtettek meg. Mert akkor még talán fontosabb volt a közbizalom, mint a hatalom. Hogy jó volt-e így, ha egyáltalán így volt, fene se tudja. Hogy jó-e így, ahogy most tudom, ahogy most alakult, arra határozottan azt mondom, hogy nem jó.
De ha visszakanyarodunk a volt polgármester ügyéhez, itt az a kérdés, hogy egyáltalán megbotlott-e vagy nem. Az ugyanis érezhető, hogy húzták is, tolták is egyszerre.
Engem igazából már tényleg érdekel, hogy mi is történik itt. Rajk-per lesz belőle, vagy Kennedy-gyilkosság? Tudni fogjuk az első tárgyalási napok után, hogy mi lesz a vége, vagy soha nem derül ki igazán?
Azért ez egy emberi sors! És nagyon nem jó ott fúnek lenni, ahol elefántok táncolnak. Valahogy annak sosem mosolygás a vége.
És engem az is érdekel, hogy valóban csinált-e valami feltűnően nem bocsánatosat ez az ember. Csinált-e mást, rosszabbat, kirívóbbat, mint 3200 polgármester sorstársa. Ha valamit elkövetett, az biztos (?) csak olyan lehet, ami másnak nem vethető (?) a szemére. Mert ha nem így lenne, akkor nem érteném a helyzetet.
De elkövette vagy nem? Szilárd lehet-e az a vád, aminek a réseit sofőrök és a sajtó által keltett hangulattal kell betömködni? Aztán ha van rés, mekkora az?
Mennyi kérdés! Csak a végére ne maradjon egy sem.
Várom, hogy elkezdődjön ez a per. Ítélet biztosan lesz a végén. És az oda vezető útban vagy a végében benne lesz minden. Nekem egy tapasztalat, Hunvaldnak egy élet.
Utolsó kommentek