HTML

A Hunvald-per

Minden, amit tudni szerettél volna a Hunvald-perről, de nem merted megkérdezni.

(... és igazság szerint, eddig nem is volt kitől...)

Facebook-oldalunk:

Utolsó kommentek

  • oroszjanos: nem sok egyértelmű dolog van ebben az egészben... (2012.10.20. 20:08) 98. Megdőlhet a fő vád
  • Palást: Tisztelt Szerkesztők! Mi is köszönjük a T. Szerkesztők tevékenységét, a blog megnyitását és azt a ... (2012.03.09. 17:48) 147. Itt a vége!
  • gergelyjózsef: Sajnálom, hogy a blog befejeződik. Nagyon hasznos volt, hogy a mindenfelé olvasható, látható sok m... (2012.03.08. 04:07) 147. Itt a vége!
  • Palást: Hunvald Györgyöt a T.Biróság a Központi Nyomozó Főügyészség vádiratában szereplő legsúlyosabb vádp... (2012.02.26. 22:06) 145. Gyorshír - Itélethírdetés
  • Palást: Az erzsébetvárosi állampolgárok többsége teljesen bizonyos volt abban, hogy Hunvald György polgárm... (2012.02.26. 21:43) 146. Az utolsó nap
  • Utolsó 20

Címkék

ablakcserék (3) alapügy (4) aljegyző (1) államtitok (8) alpolgármesterek (2) ártatlanság vélelme (3) atv (1) autócsoda (2) a ier számokban (1) b.gábor (4) b.rózsa (4) b.tibor (3) bárándy (1) bárándy péter (1) beadvány (5) belpolitikai (4) bilincs (2) bizonyítási eljárás (2) bűnszervezet (9) cz.brigitta (3) cz.csaba (12) d.eszter (17) d.pával (1) d.pável (3) d.pavel (1) dembinszky u.26. (2) dembinszky u.32. (2) deutsch tamás (6) dob u.107. (3) dob u.14. (3) dob u.18. (4) dokumentumtár (35) dokumentumtár bővítés (2) dózsa györgy úti házak (3) dr.h.lászló (17) dr.h.lászlóné (8) dr.k.zsuzsa (1) dr.k.zsuzsanna (1) elévülés (5) előállítás (2) előterjesztés (2) előzetes (20) előzetes megszüntetése (1) elsőfokú ítélet (2) erlak (4) értékbecslés (31) értékbecsló (1) értékbecslő (16) erva (2) erzsébetváros (49) f.zsuzsa (1) fapál lászló (1) fazekas géza (4) felbujtó (1) feljelentés (6) feljelentő (7) fellebbezés (9) fidesz (2) fogvatartái idő (1) fővárosi bíróság (9) fővárosi ítélőtábla (8) fővárosi törvényszék (2) g.gergő (1) gál györgy (71) gazdasági társaság (1) gergely józsef (2) gozsdu udvar (5) gyanúsítások (1) gyanúsított (1) h.lászló (3) hagyó (4) határidőnapló (2) háziőrizet (1) házi őrizet (14) házkutatás (1) hazugság (3) hír tv (3) hivatali visszaélés (6) hunvald (103) hűtlen kezelés (4) igazságügyi szakvélemény (7) ingatlan (26) interjú (1) iratismertetés (2) ítélet (1) ítélethirdetés (5) ítélkezési szünet (3) jegyző (5) jegyzőkönyv (1) jogi pr (3) jován lászló (1) k.gusztáv (4) k.lajos (26) k.péter (1) k.viktor (7) k.zsuzsanna (2) k. georges sándor (4) kádár andrás (1) kardos péter (20) károly krt 3/a (7) kenőpénz (5) képviselőtestület (8) kerékbilincs (9) kihallgatás (2) király u.15. (24) király u.21. (4) király u.25 27 29. (6) király utca (7) ki kicsoda (6) klauzál u.8 10. (5) koronatanú (4) korrupció (4) közokirat hamisítás (4) kronológia (3) l.béla (1) l.györgy (3) lakáskiutalás (8) lakhelyelhagyási tilalom (7) lázár jános (1) lehallgatás (10) letartóztatás (1) letéti pénzek (8) levél (4) like (1) m.jenő (5) magánszakvélemény (2) magyar hírlap (1) magyar nemzet (1) média (3) megbízatási szerződések (9) meghosszabbítás (3) mellékszereplők (6) mexikó (4) miértek (4) mobil telefon (4) moderálási elvek (1) mszp (2) műemléki védelem (5) n.frigyes (1) n.györgy (58) n.zoltán (7) népszava (2) nyaraló (1) nyomozás (9) n györgy (1) o.krisztina (1) önkormányzat (57) opciós szerződések (3) origo (1) őrizetbe vétel (3) óvás egyesület (1) p.attila (3) p.ferenc (3) p.gábor (1) p.sándor (1) patziger ferenc (1) per (13) perbeszéd (1) perbeszédek (3) péter (1) petrocelli (6) polgármester (21) politikai tanácsadó (1) politikusbűnözés (1) projektcégek (3) projekt ár (1) revizori jelentés (1) riport (2) rólunk mások (2) rovat (1) rövidhír (1) rózsa u.18/a (9) s.judit (1) s.zoltán (1) sajtó (7) sebes péter (3) sofőr (13) strasbourg (6) strómanok (10) sz.a.p. (5) sz.piroska (6) szabadlábra helyezés (6) szabó zoltán (15) szerződések (5) szilánkok (5) szolgálati közlemény (3) t.dóra (2) tanácsadói szerződések (1) tanú (7) tanúk (1) tanuk (6) tárgyalás (16) ténytár (1) top 10 (1) turán (1) turán zsolt (5) ügyész (8) ügyészség (32) ügyvéd (15) ügyvédi titok (1) utolsó szó (1) utolsó szó jogán (11) v.ágnes (18) v.éva (3) vádalku (11) vádbeszéd (6) vádirat (11) vádlottak (13) vádpontok (1) vád módosítása (2) vagyon (5) vagyongyarapodás (4) vattamány zsolt (11) védett tanú (6) védőbeszéd (3) véleményvezér (2) vesztegetési pénzek (1) videó (2) visszatekintő (3) zs.árpád (2) zsidónegyed (1) zsolt (1)

Moderálási elvek

1. Ha a másikat, nem pedig a mondanivalóját minősíted durván, kitiltunk egy időre.

2. Ha népek vagy társadalmi csoportok ellen uszítasz, kitiltunk mindörökre.

* Komentmoderálási elvek (részletesebben)
* Email: hunvaldperKUKAC gmailPONTcom

Utolsó kommentek:

nem sok egyértelmű dolog van ebben az egészben...

Bejegyzés: 98. Megdőlhet a fő vád
Tisztelt Szerkesztők!
Mi is köszönjük a T. Szerkesztők tevékenységét, a blog megnyitását és azt a lehetőséget, hogy hozzászólásokat, véleményeket irhattunk a blogba.
A T. Szerkesztők figyelmes, lelkiismeretes tevékenysége bizonyitja, hogy hazánkban még létezik igazi, objektivitásokon alapuló oknyomozói újságirói munka, amely lehetővé tette azt, hogy minden állampolgár - politikai nézettől és hovatartozástól függetlenül - megismerhesse azokat a valós tényeket, melyeket a legtöbb média elhallgatott, vagy elferditett aljas indokokból vezérelve. Öröm az is, hogy az IGAZSÁG felülkerekedett, s minden vonatkozásban bizonyárea győzni fog a fellebbezések alapján.
Egyedül az marad hátra, hogy mindazon média, amely igyekezett lejáratni Hunvald Györgyöt, Szabó Zoltánt, kérjenek elnézést tőlük a nagy nyilvánosság előtt, mert erkölcsileg tartoznak ennyivel, ha még van bennük minimális erkölcsi érzék.
Még egyszer hálás köszönet és elismerés a blog szerkesztőinek, kivánok a T.Szerkesztőknek további szakmai sikereket!

Bejegyzés: 147. Itt a vége!
Sajnálom, hogy a blog befejeződik. Nagyon hasznos volt, hogy a mindenfelé olvasható, látható sok mocskolódás mellett itt tényeket olvashattunk. Sajnos a történet nem ért véget, hiszen Gyuri is fellebbez. Ma volt a Dob Köztársaság vendége Szabó Zolival együtt. Itt mondta, hogy közzéteszi a vagyonnyilatkozatait és más dokumentumokat is.

Bejegyzés: 147. Itt a vége!
Hunvald Györgyöt a T.Biróság a Központi Nyomozó Főügyészség vádiratában szereplő legsúlyosabb vádpontok alól teljesen jogosan FELMENTETTE.
Elmarasztalása - az ingatlanügyektől teljesen függetlenül - nyilvánvalóan -a T.Biróság helytelen törvényértelmezésén alapul, melynek alapján másodfokon Hunvald Györgyöt ezen elmarasztalások alól is felmentenek! Hasonló felmentés várható Szabó Zoltán esetében is.
Nevezettekkel együtt dolgoztam, mint önkormányzati képviselő, valamint a Pénzügyi Bizottság elnöke, s nagyon sok erzsébetvárosi választópolgárral együtt kijelenthetem, hogy semmi kétség nem merülhet fel becsületességük, tisztességük vonatkozásában. Ha kell,tanúként is igazolhatom mindezt a másodfokú eljárás során, hiszen mindketten, mint polgármesterek, lelkiismeretesen végezték és munkájukat és sokat tettek Erzsébetváros érdekében, a városkép szépitésében, a rászorultak szociális ellátásában, a fiatalokkal és nyugdijasokkal kapcsolatos gondoskodásukkal, a kerületi demokrácia fenntartásában és működtetésében, Erzsébetváros vagyonának megfelelő őrzésében és gyarapitásában.
Fenti tevékenységüket, erkölcsi értéküket, becsületességüket nincs joga senkinek sem megcsorbitani, s személyüket aljas módon lejáratni, megrágalmazni. Tevékenységükért köszönet illeti őket!

Bejegyzés: 145. Gyorshír - Itélethírdetés
Az erzsébetvárosi állampolgárok többsége teljesen bizonyos volt abban, hogy Hunvald György polgármester az ügyészség ellentmondásos vádirata alapján az ingatlanokkal kapcsolatos csalásban,a különösen jelentős kárt okozó, üzletszerűen, bűnszövetkezet tagjaként, bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett csalás vádjában VÉTLEN! A T. Biróság mindezen vádak alól felmentette Hunvald Györgyöt.
Egyéb - fentiektől teljesen független- ügyek miatti elmarasztalását másodfokon fogják elbirálni és azon vádak alól is felmentik majd, ugyanez várható Szabó Zoltán polgármester ügyében is, hiszen ezen ügyekben is teljesen egyértelmű nevezettek ártatlansága.
Felháboritó viszont az, hogy a T. Biróság fenti, felmentő itélete után - mindazok, akik becstelen módon nyilvánosság előtt végig támadták( egyes médiák és újságirók) és alaptalan állitásokkal rágalmazták Hunvald Györgyöt, a nagy nyilvánoság előtt nem kértek bocsánatot mindez ideig.( Lehet, hogy erre soha nem fog sor kerülni.)
Az is teljesen világossá vált, hogy e koncepciós ügyben le akarták járatni Hunvald Györgyöt és Szabó Zoltánt, ebben fő részt vállalt a FIDESZ-MPSZ parlamenti frakciója és helyi szervezete, valamint a Fővárosi Közgyűlés egyes képviselői. Wattamány Zsolt, a jelenlegi polgármester, akinek nem volt elég a koholt, koncepciós vád Hunvald György ellen, még olajat öntött a tűzre azzal, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség felé igen aljas módon újabb feljelentést tett más ingatlanügyekkel kapcsolatban is. De meg kell emliteni Deutsch Tamás " európai képviselő" bejegyzését a Twitteren, melyet az itélethirdetés után tett meg a szokásos útszéli és minősithetetlen stilusában Hunvald Györggyel kapcsolatban.
Végezetül a Központi Nyomozó Főügyészségnek is le kell vonni a tanulságot ezen ügyben, hiszen ilyen ellentmondásosan, bizonyitékok nélkül megalkotott vádiratatával - melyben végig mellőzte a védelem bizonyitási kérelmeit -saját magát járatta le. A T.Biróság itéletében ezt meg is indokolta.
Arra azért kiváncsi leszek, hogy Hunvald György polgármester erkölcsi és anyagi kártalanitása milyen formában történik meg, kihangsúlyozva azt a tényt, hogy Erzsébetváros választópolgárai erkölcsi szempontból soha nem kérdőjelezték meg Hunvald György és Szabó Zoltán polgármesterek tevékenységeinek tisztaságát, becsületességét!

Bejegyzés: 146. Az utolsó nap
A Fővárosi Törvényszéken február 24-én lesz az elsőfokú itélethirdetés. A becsületes erzsébetvárosi választópolgárok továbbra is biznak Hunvald György ártatlanságában és biznak abban is, hogy a T.Biróság nevezettet minden vádpont alól felmenti. Ugyanakkor van ennek a pernek egy furcsa sajátsága, mégpedig az, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség - teljesen nyilvánvalóan felsőbb nyomásra - tulajdonképpen az egész önkormányzati rendszert támadta meg, mert megkérdőjelezte a helyi választópolgárok szavazatát, a polgármesterre és képviselőkre adott választói bizalmat, a bizalmat kapott képviselőket önkormányzati törvény alapján megillető, önkormányzati vagyonnal való tulajdonos-gyakorlási jogát, a vagyon kezelését,a kerületben lévő koros, romlott állapotú és életveszélyes ingatlanok és magának a helyi városképnek javitását célzó erőfeszitéseit, az eddigi évtizedek jól látható eredményeit,a fiatalokat, időseket védő intézkedések sorozatát, a megbizható szociális ellátást, egyszóval mindent! Az első fokú itéletben és főleg annak indokolási részében mindenre választ kell kapnunk, mert elmarasztaló itélet esetén az önkormányzati rendszer autonómiáját szüntetik meg, amely az országban működő többi önkormányzat számára is beláthatatlan következményekkel járhat, mert több ezer hasonló - alaptalan vádakon alapuló - per indulhat meg, kivéve a narancsszinbe pompázó önkormányzatokat. Az első fokú itélet arra is választ fog adni, hogy egy demokratikus jogállamban - még ha annak demokratikus mivoltját az utóbbi két évben erősen megnyirbálták - folyhatnak e koncepciós perek, vagy nem.
Az viszont tény, hogy ebben az ügyben az EU illetékes szervei is nyomon követik az eseményeket, hiszen ilyen hosszan elhúzódó koncepciós per,ilyen ügyészségi súlyos ellentmondások az EU joggyakorlatában ismeretlenek.

Bejegyzés: 141. Hunvald-per számokban
Egy valamire nem tudta" rátenni" a kezét a FIDESZ ez ideig, ez pedig a független Magyar Bíróság, hiszen még a " nemzeti" jelzőt sem emelte be a bíróságok elnevezésébe. Én bízom a független bíróságban, bízom abban, hogy Hunvald Györgyöt minden vád alól felmentenek és rövidesen megkezdődhetnek az őt ért anyagi és erkölcsi károk bírósági szakaszai. Mert teljesen nyilvánvaló tény lett mára, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség - felsőbb nyomásra - mint koncepciós pert indította el három éve, neves politikusok és politikai pártok szándékos lejáratására.

Bejegyzés: 134. Hunvald György beszéde
Végh Antalnak az 1987-ben megjelent könyvének ( Mit ér az ember hit nélkül?) két idézete jut az eszembe e büntetőügy kapcsán.
Az egyik idézet:" Az ember nem boldogságra született.És ha ebben a küzdelemben olykor felcsillannak a boldogság fényei, azt nem kell visszautasítani. De nem a boldogságot kell hajszolni az embernek.Hanem mit ?- A tisztességet, a szeretetet, a becsületet."
MEGJEGYZÉSEM: Szabó Zoltán és Hunvald György polgármesterek is, amikor polgármesteri tisztséget láttak el, a tisztességet, szeretetet, becsületet tartották alapvető követelménynek Erzsébetvárosban. Ezért - bármilyen alaptalan és aljas vádak érték őket - legyenek büszkék arra, amit tettek a kerület lakói érdekében-, mert a kerületben élők is büszkék személyükre. Az alaptalan vádak miatt - bízom a T.Bíróság igazságosságában - a törvények nem teszik lehetővé elítélésüket.
A másik Végh Antal idézet:" A per még folyik. Az ítélet kihirdetésére még nem került sor,a bíróság még nincs az igazság birtokában, de egyes újságírók már igen."
MEGJEGYZÉSEM: A három évvel ezelőtti feljelentések, ügyészségi vizsgálatok megkezdése, Központi Nyomozó Főügyészség által foganatosított előzetes letartóztatások, az általa meghozott érthetetlenül szigorú kényszerintézkedések időszakában olyan bizalmas ügyészségi adatok szivárogtak ki egyes újságírók és médiák felé, melyek egy jogállamban teljesen szokatlanok. Ez is bizonyítja azt, hogy koncepciós perrel állunk szembe, miután a kiszivárogtatott híreket a jelenlegi kormánypárt olcsó választási propagandakampányként használhatott fel, lejáratva, megalázva, lebecsmérelve és erkölcsileg lerombolva a gyanúsítottak jó hírnevét! A XXI. században ilyen koncepciós perek nem engedhetőek meg egy EU tagállamban, ezért valakinek, valakiknek felelniük kell !

Bejegyzés: 139. Szabó Zoltán beszéde
Laikus vélemény: Ha K.Lajos,nem az önkormányzat alkalmazottja, akkor nem tud elkövetni hivatali visszaélést. Ehhez nem kell jogi diploma.

Bejegyzés: 135. 58. nap – Február 10.
Az ügyész vádbeszédjében megalapozatlan és tájékozatlan állitások vannak. Az önkormányzat működési struktúráját nem ismerve tett néhány célzást, ami szintén nem helytálló. Gombhoz a kabát. Keresni kell a bűncselekményt, pedig az egész ügy egy kalmár szellemű Dr. H.-tól indult,a feljelentőtől, akinek ott lenne a helye a vádlottak padján.
Vajon a vád ezt az inditékot miért nem vizsgálta meg jobban?
Ha igazságos itélet születne, Gál György és Hunvald György felmentést kapna, sőt kártérités illeti meg őket a jogellenesen hosszú előzetesben tartásuk miatt, viszont helyettük más kerülne a vádlottak padjára.

Bejegyzés: 136. Gál György beszéde
@Földi Eperke: Szabó a saját beszédében mondta is, hogy koncepciós perről van szó, emlegette Sztalint is.

Bejegyzés: 134. Hunvald György beszéde
Nem hittem a fülemnek, mikor az ügyész 15 évet kért egy ártatlan emberre,Hunvald Györgyre, ahol a fővád már korábban megdőlt,és későbbiekben a többi vádpontok is.
Mintha már meg lenne az itélet, már csak a bűncselekményt kéne megtalálni, de az meg nincsen.Izzadhat az ügyész, főleg ha felső nyomásra dolgozik.
Még van egy reménysugár a független biróság tényeken alapuló döntésében, ami felmenti Hunvald urat a vádak alól.
Rettegek attól, hogy mi van, ha ez mégis egy koncepciós per és Hunvaldék a próba a nagyobbak előtt (Gyurcsány, Szilvási, Veres, Oszkó stb.)
Hunvald úr beszédét az utolsó szó jogán egyetemeken lehetne tanitani, tartalmában és stilusában kifogástalan és ráadásul igaz.

Bejegyzés: 134. Hunvald György beszéde
Szabó Zoltánnal kapcsolatban az ügyészség felfüggesztett börtönbüntetést, pénzbüntetést és a bűnügyi költségek megfizetését javasolta a Fővárosi Biróság felé.
Aki valamennyire is járatos az önkormányzati munkában,valamint az országgyűlési képviselők és a helyi önkormányzatok kapcsolatrendszerében, az nagyon jól tudja, hogy Szabó Zoltánnal kapcsolatos ügyészségi vádak politikai indittatásuak, koncepciósak. Mint VII. kerületi állampolgár és volt önkormányzati képviselő, együtt dolgoztam Szabó Zoltán polgármesterrel, akinek tevékenységét - Hunvald Györgyhöz hasonlóan - nagyra tartottam. Szabó Zoltánt igen is megillette a kerületben az ingyenes telefonhasználat, hiszen mint országgyűlési képviselő igen szoros kapcsolatot tartott a VII. kerülettel. A helyi rendezvények legtöbbjén részt vett,nagy szakmai tapasztalata, a kerületben működő történelmi egyházakkal, civil szervezetekkel, érdekvédelmi szervezetekkel való szoros kapcsolattartása minden szempontból indokolta a telefonhasználatot. Meggyőződésem, hogy a kerületben végzett tevékenysége alapján mint országgyűlési képviselő, sok mindenben tudott segiteni Erzsébetváros képviselő-testületének munkájában, de forditva is igaz,- a kerületi tapasztalatokat hasznositani tudta országgyűlési munkájában is.
Mindezért teljesen érthetetlen, hogy az ügyészség bűncselekmény elkövetésével gyanúsitja Szabó Zoltánt, s mindenképpen azt szeretné, ha a Fővárosi Biróság elitélné személyét a vádirat és a vádbeszéd alapján. S miért van mindez? Mert a Fidesz vezetése fontosnak tartja a rendszerváltás óta első esetben Erzsébetvárosban megszerzett Fidesz győzelmének fenntartását, félnek Szabó Zoltántól, Hunvald Györgytől és a többi becsületes, hivatását teljesitő és teljesitett baloldali képviselőktől,s mindent el kivánnak követni annak érdekében , hogy hatalmukat Erzsébetvárosban megtartsák! De megnyugtatom őket: Erzsébetvárosban vissza fognak térni a volt becsületes polgármesterek és képviselők,akik nem pökhendi, arrogáns módon képviselik a választókat, hanem nagy tapasztalattal, hivatást, szolgálatot teljesitve vezetik majd a kerületet, tisztelve a mindenkori ellenzéket ! Egyre közeledik ez az idő, visszafordithatatlanul.S ugyanez lesz a nagypolitikában is, végre meg fog szűnni a kormány ügyészség feletti uralma, mert amit az ügyészség produkált ebben a " büntetőügyben" az nem más, mint kész cirkusz! Bűvészmutatványok sorozata.Veszélyes kötéltánc. S minhta utánoznák a világhirű, sajnos elhúnyt zenebohócunk mondatait, amikor újabb és újabb vádakkal illetik meg az ártatlanokat:) " Van másik is....")
Mindentől függetlenül én bizom a Fővárosi Biróság tevékenységében, s bizom abban, hogy minden ártatlan megvádoltat a T.Biróság felmenti a vádak alól!

Bejegyzés: 129. 54. nap – Január 27.
Sebes Péter ügyvéd úr védőbeszéde is igazolja minden szempontból Hunvald György ártatlanságát. Sebes Péter igen lelkiismeretesen látta el feladatát, még akkor is, ha az ügyészség mindent elkövetett annak érdekében, hogy folyamatosan hangoztassa Hunvald György felelősségét, bűnösségét újabb és újabb feltevések, alaptalan állitások formájában. Hol vagyunk már az alapvető vádpontoktól, melyek régen megdőltek? Nagyon kilátszik az a lóláb.....

Bejegyzés: 131. 55. nap – Január 31./2.
Kész cirkusz az, amit az ügyészség kavar eben az ügyben. Az eddigi ügyészségi ellentmondások is ezt igazolják.Fazekas Géza úr mindent elkövet annak érdekében, hogy a " vádirata" ne dőlhessen meg, pedig nagyon jól tudja, hogy az a legtöbb és legfőbb vonatkozásaiban rég megdőltek! Két furcsa esetre kell felfigyelnünk, az egyik az, hogy az ügyészség felső nyomásra beavatkozott egy autonóm önkormányzat szuverén döntéseibe, megkérdőjelezve ezzel magát az önkormányzatiságot,- a másik pedig az, hogy szoros kapcsolatot tart az APEH megváltoztatott " nemzeti" szervezetével és utasitást ad feléjük, melyet teljesitenek...Ez aztán a demokrácia csődje, mert a Magyar Köztársaság megszüntetése után Magyarországon ma a kormányhatalom mindent megtehet, amig azt a Választópolgárok eltűrik.

Bejegyzés: 128. 53. nap – Január 26.
Az ügyészség váratlan vádmódositási akciója azt bizonyitja, hogy az ügyészség hatalmas zavarban van, mindenképpen azt szeretné, hogy az alap vádirat - mely jogilag teljesen megdőlt az eddigi birósági tárgyalás alatt-továbbra is érvényben maradjon,vádmódositás formájában. A " vádmódositás" alapvető célja persze az is, hogy valamivel megindokolják Hunvald Györggyel kapcsolatos legszigorúbb kényszerintézkedések jogossdágát, pedig nyilvánvalóan tudják, hogy amit személyével tettek, az jogtalan, törvénysértő, megalázó,s az EU alapnormáitól is mindenben eltérő! Teljesen egyértelmű már, hogy mindaz ami történt, felülről jövő politikai nyomás csupán, ami azért is szomorú, mert ennek alapján joggal feltételezhető, hogy az ügyészséget a kormányzati hatalom kézben tartja. S hogy teljes legyen a kormányzati hatalom e téren is, kisérletet tettek az idős, tapasztalt, rutinos birák gyors nyugdijazására, mert bennük " nem bizik" a jelenlegi hatalom. De bizom benne, hogy bárhogy is szeretné a biróságot a kormány saját hatalma alá rendelni, ez soha nem fog bekövetkezni, mert a tisztességes birák esküjükhöz hűen a törvények alapján fognak itélkezni!

Bejegyzés: 124. 50. nap – Január 10.
Nagyon furcsának találom, hogy az ügyész milyen súlyos ítéletet javasol a T.Bíróság felé a vádlottakkal kapcsolatban, amikor az igen alapos bírósági tárgyalás során bizonyítást nyert, hogy egyáltalán nem érte anyagi kár az Erzsébetvárosi Önkormányzatot a Központi Nyomozó Főügyészség vádiratában foglaltak kivizsgálását követően. Ez egy ügyészségen belüli súlyos ellentmondás, ami csak azzal magyarázható, hogy valaki, vagy valakik még most is nyomást akarnak gyakorolni a T. Bíróságra, hogy az alaptalanul megvádoltak súlyos ítéletben részesüljenek.Hunvald György volt polgármesterrel kapcsolatban az ügyészség mindent el kíván követni annak érdekében, hogy a megdőlt vádirat ellenére elmarasztaló ítélet szülessen. A T. Bíróság azonban a törvények és a tények alapján ítélkezik, s bízom abban, hogy nem befolyásolható ítélkezés szempontjából! Hunvald Györgynek erkölcsi és anyagi kártérítés jár, s a vele történt súlyos elbánási módnak következménye kell hogy legyen! Az EU-s büntetőjogi gyakorlattól is teljesen ügyészségi álláspont semmivel nem magyarázható! Szomorú, hogy ilyen ügyészségi vádiratok egyáltalán hogyan születhetnek hazánkban a XXI. században.Gondolom, hogy az EU Emberjogi Bíróságának is lesz némi véleménye ezen ügy kapcsán, hiszen továbbra is azt állítom, hogy az ügyészség teljesen alaptalanul avatkozott be az Erzsébetvárosi Önkormányzat autonómiájába, figyelmen kívül hagyva az itt élő állampolgárok szavazatit, s a megválasztott képviselő-testület törvényes, önálló, autonóm döntéseit, határozatait. Valami nagyon sántít ebben az ügyben...

Bejegyzés: 129. 54. nap – Január 27.
Vattamány Zsolt, az új fideszes polgármester is dolgozik az ügyészség keze alá.
Mert a bűn elkövetését Hunvald úrnál nem fogják megtalálni, hiába dolgozik most az ügyészség a vád kiegészitésén.
Miért kellett a FB által kinevezett független ingatlanszakértői vélemény után egy önkormányzati ingatlanszakértő és az miért használ 2011-es adatokat 2004-es értékekhez, mikor 90 nap az értékbecslések érvényessége?
Kinek a célja a FB igazságügyi értékbecslőjének a munkáját felülbirálni?
Mi folyik itt...!

Bejegyzés: 126. 51. nap – Január 19.
A per ügyésze azt mondta, hogy a vád kiegészitéséről érdeklődjenek az ujságirók Fazekas Gézánál. Mit jelent ez?
Engem elgondolkodtat.

Bejegyzés: 124. 50. nap – Január 10.
Hu ebben a telefon lehallgatásban több dolog is sántít,az Ügyészség a jegyző nevére kérte a lehallgatást,ellenben a jegyzőnek a telefonja "céges" hivatali volt , tehát nem is névre szóló , az előfizető az VII kerületi önkormányzat volt akkor most mit is hallgattak le pontosan ? Valahonnan megtudok egy telefonszámot adok neki egy Nevet és lehallgatom , érdes ........

Bejegyzés: 126. 51. nap – Január 19.