HTML

A Hunvald-per

Minden, amit tudni szerettél volna a Hunvald-perről, de nem merted megkérdezni.

(... és igazság szerint, eddig nem is volt kitől...)

Facebook-oldalunk:

Utolsó kommentek

  • oroszjanos: nem sok egyértelmű dolog van ebben az egészben... (2012.10.20. 20:08) 98. Megdőlhet a fő vád
  • Palást: Tisztelt Szerkesztők! Mi is köszönjük a T. Szerkesztők tevékenységét, a blog megnyitását és azt a ... (2012.03.09. 17:48) 147. Itt a vége!
  • gergelyjózsef: Sajnálom, hogy a blog befejeződik. Nagyon hasznos volt, hogy a mindenfelé olvasható, látható sok m... (2012.03.08. 04:07) 147. Itt a vége!
  • Palást: Hunvald Györgyöt a T.Biróság a Központi Nyomozó Főügyészség vádiratában szereplő legsúlyosabb vádp... (2012.02.26. 22:06) 145. Gyorshír - Itélethírdetés
  • Palást: Az erzsébetvárosi állampolgárok többsége teljesen bizonyos volt abban, hogy Hunvald György polgárm... (2012.02.26. 21:43) 146. Az utolsó nap
  • Utolsó 20

Címkék

ablakcserék (3) alapügy (4) aljegyző (1) államtitok (8) alpolgármesterek (2) ártatlanság vélelme (3) atv (1) autócsoda (2) a ier számokban (1) b.gábor (4) b.rózsa (4) b.tibor (3) bárándy (1) bárándy péter (1) beadvány (5) belpolitikai (4) bilincs (2) bizonyítási eljárás (2) bűnszervezet (9) cz.brigitta (3) cz.csaba (12) d.eszter (17) d.pával (1) d.pavel (1) d.pável (3) dembinszky u.26. (2) dembinszky u.32. (2) deutsch tamás (6) dob u.107. (3) dob u.14. (3) dob u.18. (4) dokumentumtár (35) dokumentumtár bővítés (2) dózsa györgy úti házak (3) dr.h.lászló (17) dr.h.lászlóné (8) dr.k.zsuzsa (1) dr.k.zsuzsanna (1) elévülés (5) előállítás (2) előterjesztés (2) előzetes (20) előzetes megszüntetése (1) elsőfokú ítélet (2) erlak (4) értékbecslés (31) értékbecslő (16) értékbecsló (1) erva (2) erzsébetváros (49) f.zsuzsa (1) fapál lászló (1) fazekas géza (4) felbujtó (1) feljelentés (6) feljelentő (7) fellebbezés (9) fidesz (2) fogvatartái idő (1) fővárosi bíróság (9) fővárosi ítélőtábla (8) fővárosi törvényszék (2) g.gergő (1) gál györgy (71) gazdasági társaság (1) gergely józsef (2) gozsdu udvar (5) gyanúsítások (1) gyanúsított (1) h.lászló (3) hagyó (4) határidőnapló (2) háziőrizet (1) házi őrizet (14) házkutatás (1) hazugság (3) hír tv (3) hivatali visszaélés (6) hunvald (103) hűtlen kezelés (4) igazságügyi szakvélemény (7) ingatlan (26) interjú (1) iratismertetés (2) ítélet (1) ítélethirdetés (5) ítélkezési szünet (3) jegyző (5) jegyzőkönyv (1) jogi pr (3) jován lászló (1) k.gusztáv (4) k.lajos (26) k.péter (1) k.viktor (7) k.zsuzsanna (2) k. georges sándor (4) kádár andrás (1) kardos péter (20) károly krt 3/a (7) kenőpénz (5) képviselőtestület (8) kerékbilincs (9) kihallgatás (2) király u.15. (24) király u.21. (4) király u.25 27 29. (6) király utca (7) ki kicsoda (6) klauzál u.8 10. (5) koronatanú (4) korrupció (4) közokirat hamisítás (4) kronológia (3) l.béla (1) l.györgy (3) lakáskiutalás (8) lakhelyelhagyási tilalom (7) lázár jános (1) lehallgatás (10) letartóztatás (1) letéti pénzek (8) levél (4) like (1) m.jenő (5) magánszakvélemény (2) magyar hírlap (1) magyar nemzet (1) média (3) megbízatási szerződések (9) meghosszabbítás (3) mellékszereplők (6) mexikó (4) miértek (4) mobil telefon (4) moderálási elvek (1) mszp (2) műemléki védelem (5) n.frigyes (1) n.györgy (58) n.zoltán (7) népszava (2) nyaraló (1) nyomozás (9) n györgy (1) o.krisztina (1) önkormányzat (57) opciós szerződések (3) origo (1) őrizetbe vétel (3) óvás egyesület (1) p.attila (3) p.ferenc (3) p.gábor (1) p.sándor (1) patziger ferenc (1) per (13) perbeszéd (1) perbeszédek (3) péter (1) petrocelli (6) polgármester (21) politikai tanácsadó (1) politikusbűnözés (1) projektcégek (3) projekt ár (1) revizori jelentés (1) riport (2) rólunk mások (2) rovat (1) rövidhír (1) rózsa u.18/a (9) s.judit (1) s.zoltán (1) sajtó (7) sebes péter (3) sofőr (13) strasbourg (6) strómanok (10) sz.a.p. (5) sz.piroska (6) szabadlábra helyezés (6) szabó zoltán (15) szerződések (5) szilánkok (5) szolgálati közlemény (3) t.dóra (2) tanácsadói szerződések (1) tanú (7) tanuk (6) tanúk (1) tárgyalás (16) ténytár (1) top 10 (1) turán (1) turán zsolt (5) ügyész (8) ügyészség (32) ügyvéd (15) ügyvédi titok (1) utolsó szó (1) utolsó szó jogán (11) v.ágnes (18) v.éva (3) vádalku (11) vádbeszéd (6) vádirat (11) vádlottak (13) vádpontok (1) vád módosítása (2) vagyon (5) vagyongyarapodás (4) vattamány zsolt (11) védett tanú (6) védőbeszéd (3) véleményvezér (2) vesztegetési pénzek (1) videó (2) visszatekintő (3) zs.árpád (2) zsidónegyed (1) zsolt (1)

Moderálási elvek

1. Ha a másikat, nem pedig a mondanivalóját minősíted durván, kitiltunk egy időre.

2. Ha népek vagy társadalmi csoportok ellen uszítasz, kitiltunk mindörökre.

* Komentmoderálási elvek (részletesebben)
* Email: hunvaldperKUKAC gmailPONTcom

2011.11.09. 09:07 Habitus

98. Megdőlhet a fő vád

Címkék: ügyvéd önkormányzat polgármester értékbecslés erzsébetváros értékbecslő hunvald igazságügyi szakvélemény

Megdőlhet a fő vád Hunvald ellen címmel jelent meg a nepszava.hu-n ma, azaz 2011. november 9-én Lengyel Tibor írása. Eredetileg nem terveztük, hogy túl gyakran átvegyünk egy az egyben máshol megjelent írásokat, de most megint kivételt teszünk. A Tisztelt Olvasó meg döntse el, hogy ismét helyesen tettük-e ezt...

***

A Hunvald György volt erzsébetvárosi MSZP-s polgármester elleni legsúlyosabb vádat, a kerületi ingatlanok áron aluli értékesítése miatti bűnszervezetben elkövetett csalást cáfolja az a szakvélemény, melyet a bíróság kérésére készített egy igazságügyi szakértő. Ebben közel azonosak - hibahatáron belüliek - az értékek azzal összevetve, amire az ügyészség az akár 20 évnyi szabadságvesztést "érő" vádat alapozta.

Nemcsak tovább gyengült, inkább kipukkadt az ügyészségi vád az erzsébetvárosi ingatlanügyben. A bíróság által kirendelt igazságügyi szakértő napokban elkészült szakvéleménye ugyanis cáfolja a kerületi ingatlanok áron aluli értékesítését. Vagyis azt a feltételezést, amire az ügyészség a Hunvald György volt erzsébetvárosi polgármester elleni maffiavádat alapozta. Hunvald védője lapunknak megerősítette: a tegnapi tárgyaláson még nem került szóba, de elkészült az az igazságügyi érték-szakvélemény, melyet a bíróság által kirendelt független szakértő írt. Sebes Péter szerint a szakértő az ingatlanok értékét, ha nem is fillérre, de hibahatáron belüli eltéréssel, közel azon az értéken határozta meg, amelyen annak idején - az épületek elidegenítése előtt - az önkormányzat által felkért értékbecslő, aki szintén az ügy vádlottja lett.

Az ügyvéd elmondta továbbá, hogy a most elkészült szakvélemény nagyon alapos munka, nem csupán egy-egy szám van benne, amit össze lehet vetni a korábbi becsüértékekkel, hanem a dokumentum részletesen elemezte az eredeti, önkormányzati értékbecsléseket, valamint a később, szintén a kerület által - amolyan kontrollként - készíttetett igazságügyi szakértői becslést. Az anyag alapján a végkövetkeztetés az, hogy nem történt annak idején értéken aluli ingatlanértékesítés - szemben azzal, amit a vádhatóság állít. Sebes emlékeztetett: hiába kérték többször, hogy az ügyészség rendeljen ki a nyomozás során értékbecslőt, hogy alátámaszthassák Hunvald cáfolatát, a nyomozó hatóság erre nem volt hajlandó. Pedig az ügyvéd szerint, ha már akkor az ügyészség kezében lett volna egy, a mostanihoz hasonló dokumentum, nem lett volna jogi alapja védence csaknem 3 éves előzetes letartóztatásának és ma sem lenne ellene érvényben lakhelyelhagyási tilalom.

 

Az idén áprilisban kezdődött büntetőperben az igazságügyi szakvélemény kétségkívül jelentős fordulat, alapjaiban befolyásolhatja a további fejleményeket. Emlékezetes ugyanis, hogy a Hunvald elleni vád egyik fontos megállapítása volt, hogy az MSZP-s politikus polgármesterként tudatában volt a "manipulált" értékbecsléseknek és ezekkel szándékosan megtévesztette a képviselő-testület tagjait. Sőt, később az ügyészség azt is a terhére rótta, hogy a nyomozást kívánta befolyásolni azzal - ezért is volt szükség 2008. februári őrizetbe vételére -, hogy az önkormányzattal kontroll-becslést készíttetett, azt, amelynek megállapításait a mostani szakértői anyag szintén megerősítette.

Úgy tudjuk, az igazságügyi szakértőt november 22-23-án hallgatja meg a bíróság, ott várhatóan elmondja, ami információink szerint az iratban is olvasható: elfogadható megoldás volt az ingatlanok adott formában történt értékesítése, és azért adhatták utóbb drágábban tovább az ingatlanokat a becsült forgalmi értéknél, mert a megnövelt árba beleszámított a bérlők kiköltöztetésének tetemes költsége, valamint az időközben a beruházásokra létrehozott projektcégek üzletrésze is.

Lengyel Tibor / Népszava

***

 

Kiegészítés az előző cikkhez (2011. november 10.)

Újabb csúsztatás az ingatlanügyben
Pontatlanul idézte tegnap megjelent írásában a Magyar Nemzet az erzsébetvárosi ingatlanügyben most elkészült igazságügyi szakértői anyaggal kapcsolatban a volt MSZP-s polgármester, Hunvald György védőjének egyik kijelentését - tudtuk meg az ügyvédtől.

A lap azt írta, hogy az érték-szakvéleményről - melyet a bíróság kérésére készített a szakértő - "Sebes Péter, Hunvald ügyvédje a tárgyalás után azért megjegyezte, hogy az anyag sokkal bonyolultabb annál, hogy véleményt lehessen mondani róla." Az ügyvéd lapunknak elmondta, a tárgyalás után a témában nem beszélt a Magyar Nemzet újságírójával, másnak mondott néhány szót, de az sem úgy hangzott, ahogy a lap írta.

Sebes szerint annyit jegyzett meg, hogy a szakértői anyag sokkal mívesebb, összetettebb annál, minthogy egy-egy számot hasonlítana össze. A tárgyalás után a témában egyébként lapunknak azt nyilatkozta, a szakvélemény "nagyon alapos munka, nem csupán egy-egy szám van benne, amit össze lehet vetni a korábbi becsértékekkel, hanem a dokumentum részletesen elemezte az eredeti, önkormányzati értékbecsléseket, valamint a később, szintén a kerület által - amolyan kontrollként - készíttetett igazságügyi szakértői becslést."

A Magyar Nemzet írásával kapcsolatban Sebes még annyit fűzött a történtekhez: nem is nyilatkozhatott a lap újságírójának, mivel ilyet két éve nem tesz. Mióta 2009-ben egyszer a cikkíró nem "a valóságnak megfelelően idézte őt." A Népszava megírta: a szakvélemény a Hunvald elleni legsúlyosabb vádat, a kerületi ingatlanok áron aluli értékesítése miatti bűnszervezetben elkövetett csalást cáfolja, kérdésessé téve, miért is tartották a volt polgármestert csaknem három évig előzetesben.

Népszava-információ

(Utolsó frissítés: 2011-11-10 10:47)

 

1 komment

A bejegyzés trackback címe:

http://hunvaldper.blog.hu/api/trackback/id/tr663365208

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

nem sok egyértelmű dolog van ebben az egészben...