HTML

A Hunvald-per

Minden, amit tudni szerettél volna a Hunvald-perről, de nem merted megkérdezni.

(... és igazság szerint, eddig nem is volt kitől...)

Facebook-oldalunk:

Utolsó kommentek

  • oroszjanos: nem sok egyértelmű dolog van ebben az egészben... (2012.10.20. 20:08) 98. Megdőlhet a fő vád
  • Palást: Tisztelt Szerkesztők! Mi is köszönjük a T. Szerkesztők tevékenységét, a blog megnyitását és azt a ... (2012.03.09. 17:48) 147. Itt a vége!
  • gergelyjózsef: Sajnálom, hogy a blog befejeződik. Nagyon hasznos volt, hogy a mindenfelé olvasható, látható sok m... (2012.03.08. 04:07) 147. Itt a vége!
  • Palást: Hunvald Györgyöt a T.Biróság a Központi Nyomozó Főügyészség vádiratában szereplő legsúlyosabb vádp... (2012.02.26. 22:06) 145. Gyorshír - Itélethírdetés
  • Palást: Az erzsébetvárosi állampolgárok többsége teljesen bizonyos volt abban, hogy Hunvald György polgárm... (2012.02.26. 21:43) 146. Az utolsó nap
  • Utolsó 20

Címkék

ablakcserék (3) alapügy (4) aljegyző (1) államtitok (8) alpolgármesterek (2) ártatlanság vélelme (3) atv (1) autócsoda (2) a ier számokban (1) b.gábor (4) b.rózsa (4) b.tibor (3) bárándy (1) bárándy péter (1) beadvány (5) belpolitikai (4) bilincs (2) bizonyítási eljárás (2) bűnszervezet (9) cz.brigitta (3) cz.csaba (12) d.eszter (17) d.pával (1) d.pavel (1) d.pável (3) dembinszky u.26. (2) dembinszky u.32. (2) deutsch tamás (6) dob u.107. (3) dob u.14. (3) dob u.18. (4) dokumentumtár (35) dokumentumtár bővítés (2) dózsa györgy úti házak (3) dr.h.lászló (17) dr.h.lászlóné (8) dr.k.zsuzsa (1) dr.k.zsuzsanna (1) elévülés (5) előállítás (2) előterjesztés (2) előzetes (20) előzetes megszüntetése (1) elsőfokú ítélet (2) erlak (4) értékbecslés (31) értékbecslő (16) értékbecsló (1) erva (2) erzsébetváros (49) f.zsuzsa (1) fapál lászló (1) fazekas géza (4) felbujtó (1) feljelentés (6) feljelentő (7) fellebbezés (9) fidesz (2) fogvatartái idő (1) fővárosi bíróság (9) fővárosi ítélőtábla (8) fővárosi törvényszék (2) g.gergő (1) gál györgy (71) gazdasági társaság (1) gergely józsef (2) gozsdu udvar (5) gyanúsítások (1) gyanúsított (1) h.lászló (3) hagyó (4) határidőnapló (2) háziőrizet (1) házi őrizet (14) házkutatás (1) hazugság (3) hír tv (3) hivatali visszaélés (6) hunvald (103) hűtlen kezelés (4) igazságügyi szakvélemény (7) ingatlan (26) interjú (1) iratismertetés (2) ítélet (1) ítélethirdetés (5) ítélkezési szünet (3) jegyző (5) jegyzőkönyv (1) jogi pr (3) jován lászló (1) k.gusztáv (4) k.lajos (26) k.péter (1) k.viktor (7) k.zsuzsanna (2) k. georges sándor (4) kádár andrás (1) kardos péter (20) károly krt 3/a (7) kenőpénz (5) képviselőtestület (8) kerékbilincs (9) kihallgatás (2) király u.15. (24) király u.21. (4) király u.25 27 29. (6) király utca (7) ki kicsoda (6) klauzál u.8 10. (5) koronatanú (4) korrupció (4) közokirat hamisítás (4) kronológia (3) l.béla (1) l.györgy (3) lakáskiutalás (8) lakhelyelhagyási tilalom (7) lázár jános (1) lehallgatás (10) letartóztatás (1) letéti pénzek (8) levél (4) like (1) m.jenő (5) magánszakvélemény (2) magyar hírlap (1) magyar nemzet (1) média (3) megbízatási szerződések (9) meghosszabbítás (3) mellékszereplők (6) mexikó (4) miértek (4) mobil telefon (4) moderálási elvek (1) mszp (2) műemléki védelem (5) n.frigyes (1) n.györgy (58) n.zoltán (7) népszava (2) nyaraló (1) nyomozás (9) n györgy (1) o.krisztina (1) önkormányzat (57) opciós szerződések (3) origo (1) őrizetbe vétel (3) óvás egyesület (1) p.attila (3) p.ferenc (3) p.gábor (1) p.sándor (1) patziger ferenc (1) per (13) perbeszéd (1) perbeszédek (3) péter (1) petrocelli (6) polgármester (21) politikai tanácsadó (1) politikusbűnözés (1) projektcégek (3) projekt ár (1) revizori jelentés (1) riport (2) rólunk mások (2) rovat (1) rövidhír (1) rózsa u.18/a (9) s.judit (1) s.zoltán (1) sajtó (7) sebes péter (3) sofőr (13) strasbourg (6) strómanok (10) sz.a.p. (5) sz.piroska (6) szabadlábra helyezés (6) szabó zoltán (15) szerződések (5) szilánkok (5) szolgálati közlemény (3) t.dóra (2) tanácsadói szerződések (1) tanú (7) tanuk (6) tanúk (1) tárgyalás (16) ténytár (1) top 10 (1) turán (1) turán zsolt (5) ügyész (8) ügyészség (32) ügyvéd (15) ügyvédi titok (1) utolsó szó (1) utolsó szó jogán (11) v.ágnes (18) v.éva (3) vádalku (11) vádbeszéd (6) vádirat (11) vádlottak (13) vádpontok (1) vád módosítása (2) vagyon (5) vagyongyarapodás (4) vattamány zsolt (11) védett tanú (6) védőbeszéd (3) véleményvezér (2) vesztegetési pénzek (1) videó (2) visszatekintő (3) zs.árpád (2) zsidónegyed (1) zsolt (1)

Moderálási elvek

1. Ha a másikat, nem pedig a mondanivalóját minősíted durván, kitiltunk egy időre.

2. Ha népek vagy társadalmi csoportok ellen uszítasz, kitiltunk mindörökre.

* Komentmoderálási elvek (részletesebben)
* Email: hunvaldperKUKAC gmailPONTcom

2011.04.18. 12:51 Habitus

19. Mellékszereplők - A sofőr I.

Címkék: ügyészség sofőr nyomozás hunvald mellékszereplők

Mint a Beharangozóban korábban már elárultuk, a Mellékszereplők c. rovatot azon személyeknek szeretnénk szentelni, akik – bár az ügy mellékszereplői – valamiért főszereplővé akartak válni. Kezdjük a sofőrrel...

Lá, lá-lá-lá, lá-lá-lá, lá-lá-lá,
lá, lá-lá-lá, lá-lá-lá, lá-lá-lá.

Az országút az én hazám,
a benzinkút a jó cimborám.
Néznek rám a vén jegenyefák.
Tépem én az út porát
a cél felé, csak mindig tovább.
Az enyém ez a kerek világ.

(Vámosi János: Sofőr-dal)

***

Tetszik, nem tetszik, én is azok közé tartozom, akiknek a fejében elég rendesen összekeveredtek a dolgok, mikor napról napra követtem az üggyel kapcsolatos híradásokat. Egyrészt ugye, hallottam az ügyészség száraz, szakmai kommentálását a nyomozásról, ahol többször hangsúlyozták, hogy ez nem Hunvald-ügy, másrészt az újságokból és a tévéből ömlött a sofőr – mit sofőr! A Sofőr - által előadott többrészes saga, melynek részletei között nem tudtam felfedezni egyetlen elemet sem, ami magáról az ügyről szólt volna.

Az ügyészség nyomozása ugye az alapüggyel kapcsolatban 2004-2006-os történetet vizsgál, míg a sofőr mondanivalója az ezt követő időszakról szól, és főleg életviteli tartalmú. Magáról az ingatlanügyről pedig egyetlen állítást sem tartalmaz, ami esetleg segíthette volna a nyomozást…

A sajtóhírek ezt a két dolgot mégis összekombinálták az olvasóban. Hogy a közhangulatot miért kellett gerjeszteni azt persze nagyjából értettem, de azt azért megállapítottam, hogy ez eléggé pite kérdés ahhoz képest, hogy Hunvald végülis elkövette-e azt amivel gyanúsítják, vagy sem.

A fentieket csak azért jegyeztem meg, mert számomra is érdekes felismerés volt, hogy az egy hírcsomagban kezelt információkat nem árt két csomagban kezelni. Így könnyebb az értelmezés és talán az objektivitást is segíti.

***

Amikor 2009 őszén először ismerkedtem meg azzal a szenzációként kezelt hírrel, hogy Hunvald sofőrje megosztja ország-világgal, mi mindent tud az akkor még hivatalban – de már jó fél éve előzetesben – lévő főnökéről, az a kérdés ugrott be először, hogy miért tesz ilyet ez az ember?

Nem tudtam róla akkoriban semmit, csak amit az újságokban olvastam. Kicsit furcsa volt ugyan, hogy csak az egyik országos jobboldali napilapot tiszteli meg kizárólag mondanivalójával, de hát istenem, biztos csak véletlen volt. Mindenesetre olvasgattam a megjelenő cikkeket, hátha választ kapok az eredeti kérdésemre. Miért tesz ilyet ez az ember?

Átbogarásztam az interjúkat, de nem jött össze a dolog.

Lehet, hogy az erősen fejlett igazságérzete hajtotta? Csak hát az általa mondottakból nem ez derült ki. Azt nem tudom pontosan, hogy állításai közül mi bűncselekmény és mi nem, de ha valamelyik mégiscsak az volt, és ténylegesen erősen fejlett igazságérzete hajtotta, miért nem akkor mondta el az ország nyilvánossága előtt, amikor erről tudomást szerzett?

Még aggódhatnék is érte, mert ha akkor tudomása volt ezekről a dologról, de nem jelentette, - ám most évekkel később megtette - nem kerülhet-e bajba? De később kiderült, nem kell hozzá jogásznak lenni, hogy azt gondoljam, nem, emiatt nem kell aggódni…

Aztán az egyik cikkben arról beszélt, hogy a szolgálati autó menetlevél – nem biztos hogy törvényes – vezetése miatt hátrányt szenvedett a munkahelyén. Emlékeim szerint még talán azt is hozzáfűzte, hogy ha netán mégis ilyen történt, akkor arra Hunvald utasította. Na, mondom magamban, ez hülye, egy napilapban ismeri el, hogy bizony ő is megtévedt?!

Aztán egyre gyakrabban, újra meg újra életjelet adott magáról. Láttam az Echo TV-ben, a Hír TV-ben, majd a Magyar Hírlap újságírójának könyvbemutatóján bukkant fel. A rossz nyelvek szerint ezeken a fellépéseken a Hunvaldtól kapott zakóban tárta fel Hunvald és környezete sötét bűneit.

Ezt követően elvesztettem az érdeklődésemet, mert láttam, hogy a road show állomásain már csak önmagát ismétli, és azzal hitelesíti mondandóját, hogy ő az elmondottakat tanúvallomásban megtette az ügyészségen, és akkor ugyebár minden szavának igaznak kell lennie. Azért meglegyintett az a gondolat, hogy ha ez mégsem így lenne, akkor igen csak sok per elé néz, mert az interjúk hemzsegtek a nevektől és állításoktól, akik közül bizony nem mindenki volt közszereplő. De hát állításai vagy igazak, vagy nem.

(Folyt. köv.)
 

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

http://hunvaldper.blog.hu/api/trackback/id/tr222834949

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Nincsenek hozzászólások.